蛇口渔港沉积物中重金属分布于潜在生物毒性风险评价 .docVIP

深圳蛇口渔港沉积物重金属分布及潜在生态风险评价 胡朝晖1, 2，李平1, 2，徐维海3，张干1 1. 中国科学院广州地球化学研究所有机化学国家重点实验室，广东 广州 510640；2. 天河区环保局监理二站，广东 广州 510665；3. 中国科学院南海海洋研究所510301 摘要：沉积物重金属污染对水生生态系统具有潜在危害。渔港是海岸带水环境的重要组成部分。对取自深圳蛇口渔港的10个表层沉积物样品中的As、Cd、Cu、Pb和Zn等典型重金属元素进行了分析，探讨了其空间分布；运用地积累指数法(Igeo)和生态危害指数法(RI)，评价了表层沉积物中重金属的富集程度和潜在生态风险，初步探讨了其污染来源。结果表明：（1）蛇口渔港海域沉积物重金属Cu的污染十分严重, Zn和Pb污染较严重，其浓度均为港内港口港外；（2）渔港内沉积物重金属的富集达重度污染程度，潜在生态危害风险强。其中，又以Cu的富集程度最高，潜在生态危害风险最强；（3）渔港内Cu的污染，可能与电子工业废水的排放，以及渔业特有的防附着生物涂料有关。 表层沉积物；重金属；地积累指数法；潜在生态危害；污染来源中图分类号：X 文献标识码：A 文章编号：1672-2175（200）0-2145-05通过各种途径输送进入水体的重金属，绝大部分迅速从水相转移至沉积物中并储存下来[13]。在一定的物理和化学条件下，储藏在沉积物中的重金属等有害物质可能再次释放到水体中，对生态环境造成二次污染和破坏[4]。与沉积物结合的重金属和重新释放出来的重金属，对水生生物不仅有“致死、致畸、致突变”效应[58]，而且构成了“定时炸弹”似的潜在生态风险[9]。 近年来,发达国家非常重视沉积物污染的调查研究和沉积物质量评价工作。1994年首届国际沉积物质量评价会议中，特别强调了沉积物的风险性评价的重要意义，指出重金属是重要的评价因子[10]。我国对沉积物生物风险性评价还处在方法探索阶段，目前在我国运用较广的是德国海德堡大学Muller等提出的地质积累指数法[11]和瑞典Hakanson的生态危害指数法[12]。前者主要考虑沉积物重金属污染程度；后者则更多地从生态角度进行考虑，利用多指标生态评价体系，评价沉积物中重金属综合污染的潜在生态风险。 改革开放以来，随着华南沿海地区经济和人口的快速增长，近海海域遭到越来越严重的污染，海岸带环境质量急剧恶化。作为海岸带人类活动最为频繁的地段—渔港港区内污染问题十分严峻。一般认为，单个渔港面积有限，且渔港多为半封闭水域，其污染对外围水体影响亦可能有限。但是，我国尤其是华南沿海渔港众多，其总体覆盖水域面积不可低估。以珠江口为例，我们初步的估算表明渔港面积可占到总水体面积的1/10强。同时，风暴潮、底泥疏浚等特殊事件，可能造成渔港沉积污染的大量释放和外逸，影响周边水环境质量。因此，渔港水体应作为海岸带水环境的重要组成部分，其沉积污染，也应引起必要的关注。 国内外关于渔港的环境污染状况调查和研究的报道不多。本文对深圳蛇口渔港表层沉积物中重金属的含量水平、分布规律和来源进行了研究，运用潜在生态风险因子法，评价渔港沉积物重金属的潜在生态风险，同时与地累积指数法对重金属污染的评价结果进行比较。 蛇口渔港是深圳市最大的国家一级渔港，也是珠江三角洲最大的海鲜进出口渔港。蛇口渔港位于深圳市南端，处于深圳湾西南部，邻蛇口工业区，在上世纪60年代就已形成，占地面积为55万，航道水深2，该港注册的本地渔船有38艘外地及港澳流动渔船483艘。随着近年工业和城市人口的高速增长，大量污染物排入其中。据有关部门统计，每天直排到蛇口渔港的工业和生活污水上万。 采样时间为2007年4月。在深圳湾蛇口渔港口内外，从位于113°55.37’E，22°29.05’N点位依次向南，共设10个站点。港内站点间距约20，港外约50（参见图1）。使用抓斗式采泥器，一次性采集表层约20 cm厚沉积物。样品105 ℃烘干，研碎后过180目尼龙筛备用。样品的分析过程在香港理工大学完成。用HNO3和HClO4在90～190 ℃下消化后稀释，以等离子体原子发射光谱(ICP-AES)进行分析。分析的项目主要包括：Zn、Pb、Cd、As、Cu等。该测试方法的精确度在95%的置信度范围内接近10%，其主要微量元素的国际标准物质回收率为90%95%。 表3 表面沉积物中主要重金属含量 Table 3 Contents of heavy metals in surface sedimentsmg·kg-1 采样点 As Cd Cu Pb Zn 港内 A 16 0.96 1147 102 538 B 13 0.79 1225 130 664 C 13 0.50 855 68 219 D