SpA诊治进展(张江林)片题材.ppt

  1. 1、本文档共32页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
小结 ASAS 2010指南更新将AS的治疗提前至SpA阶段 NSAID充分治疗4周无效应尽早使用TNFBA 判断TNF拮抗剂疗效至少足量12周以上 MRI能尽早发现脊柱炎症及骨侵蚀,敏感性更高 依那西普治疗早期AS有利于长期维持MRI缓解 关节腔内注射益赛普疗效优于倍他米松 依那西普1周一次50mg,提高患者依从性 谢谢关注 TNFBA治疗中轴型SpA的疗效---一项12周随机,双盲,对照试验 第12周时,达到ASAS20、40的比例 依那西普治疗AS的疗效 ---一项24周随机,安慰剂对照III期临床试验 第12周时达到ASAS20、50的比例 * * 对主要疗效指标ASAS20结果分析显示: 1. 益赛普控制AS炎症症状非常迅速,治疗2周后就与安慰剂组有显著差异;到第4、第6周,益赛普组仍显著优于安慰剂。 2. 安慰剂组接受益赛普治疗后,临床症状得到迅速改善,ASAS20达标率逐渐接近原益赛普组。 我们可以得出结论: 1. 益赛普治疗中重度活动性强直性脊柱炎疗效确切。 2. 益赛普的一大特点就是可以快速控制AS临床症状。 * * Results are shown for the entire AS population and according to disease duration. ASspiMRI-a, Ankylosing Spondylitis spinal MRI activity; B, regression coeffi cient; BASMI, linear defi nition of the Bath Ankylosing Spondylitis Metrology Index; mSASSS, modifi ed Stoke Ankylosing Spondylitis Spine Score. * * * 本研究为回顾性研究,收集了自2001年以来接受ETN单药治疗的20例中轴型AS病例,用高场强MRI来检测疾病活动度。入组病人以BASFI, BASDAI, CRP, ESR 和 ASDAS 来评估疾病活动度,MRI用于评估胸、腰脊柱、骶髂关节及髋关节。 * * 中轴型的AS病例被分为3组:第一组总共4人,占总病例的20%。第二组总共12人,占总病例的60%。第三组总共2人,占总病例的20%。 经ETN治疗后,在第0、6月以及以后每年进行MRI检查,共随访7年。发现第一组病人用药2年多后达到临床和放射学双重缓解,并且停药4年也未见复发。但后2组病人,虽然药物可以改善症状和放射学,但停药炎症极易复发。所以建议高场强的MRI应该作为诊断工具用于判断早期中轴型AS病例,可有效判断预后。 * 图1背景简介:为了正确描述依那西普治疗中重度银屑病时血药浓度-时间曲线特征谱,该研究以依那西普三种剂量(25mg/qw、25mg/biw以及50mg/biw)治疗1077例中重度银屑病患者的药代动力学数据为基础,构建了相应的群体药代动力学模型。然后,研究者利用该模型模拟了依那西普50mg/qw的血药浓度-时间特征谱,并对该特征谱进行了如下两种分析。其一分析发现,该药代模型预测的依那西普血药浓度范围与接受依那西普50mg/qw治疗的84例银屑病患者实际观察值的重叠度非常好。其二分析参见以下图1描述。 图1相关描述:该图显示了依那西普两种给剂量即50mg/qw和25mg/biw,用于中重度银屑病患者达血药稳态时的模拟浓度-时间特征谱。该图显示了两种剂量的血药浓度的均值、第2.5和第97.5百分位。可见这两种给药方法的特征谱之间有很大重叠,表明两种给药方法的稳态血药浓度非常相似。 * 图8背景简介:这是解放军总医院风湿科进行益赛普治疗AS的剂量摸索临床试验。共计20例患者随机分成2组,分别给予益赛普25mg、3天1次以及益赛普50mg、7天1次,连续给药8次。结果分析显示两组在第1、4、8次给药及停药后20天,ASAS20、ASAS50、BASDAI50达标率无显著差异(P>0.05);在总剂量相同(200mg)但是不同用药间隔情况下, 25mg组患者与50mg组相比,ASAS20、ASAS50、BASDAI50达标率也无统计学意义。研究结论是,两种剂量益赛普不同时间间隔治疗我国AS患者时,起效时间、疗效维持时间上差异无统计学意义;同时,总剂量相同时,两种剂量不同时间间隔用药差异也无统计学意义。 图8相关描述:两组益赛普患者在多个时间点的ASAS20、ASAS50达标率均无显著差异。 * 图7背景简介:治疗AS时,病人自我评估也是综合性疗效判断的一个重要方面。这项为期12个月、随机双盲安慰剂对照、多中心试验旨在观察依那西普两个剂量即50mg/qw与25mg/biw与安慰剂相比对病人自评指标的影响。共

文档评论(0)

知识宝库 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档