燃气壁挂炉供暖集中供暖比较.docVIP

  • 9
  • 0
  • 约9.17千字
  • 约 6页
  • 2016-10-18 发布于广东
  • 举报
燃气壁挂炉供暖集中供暖比较

燃气壁挂炉供暖与集中供暖比较 燃气壁挂锅炉分户供暖方式以它的科学性、先进性和经济性,一改我国几十年不变的传统集中供暖方式,越来越受到广大消费者的青睐,短短十几年时间内就已在全国采暖地区迅速推广普及,并得到了专家的高度认可和国家政策的有力支持。随着西气东输和天然气使用的迅速普及,燃气壁挂炉分户采暖方式也在我国得到了大力推广,个别城市甚至开始逐步取代集中供暖。03年燃气壁挂炉供暖面积已达1000万—1500万㎡建筑面积,每年销量达5万台至7万台;到了2008年更高达12万台。 ??? 我们知道,目前北方住宅小区的供暖方式主要有:城市管网集中供暖、小区集中供暖(采用小区锅炉房、水源热泵等方式)、燃气壁挂炉分户独立供暖、其它供暖方式(如空调、电壁挂炉)。下面就北方地区壁挂炉的使用和城市管网集中供暖、小区自己集中供暖的现状做一个比较,供大家在选择供暖方式时参考。 一、从一次性投资上来看,分户式壁挂炉采暖比集中供暖少的多,为投资者节约了投资费用。 ??? 城市管网集体供暖在直接投资费用上,主要包括了供暖接口费、小区换热站建设费、小区管线铺设费和系统维护费等,换热站占用小区土地,也是一个直接的经济损失。从直接投资上看,分户式采暖明显优于城市集中供暖,开发商只需要给每个家庭配置一台壁挂炉就可以,同时其综合效益更佳:房地产开发商还可因此减少大量的物业管理费用,更不必因采暖费收费难而引起诸多民事麻烦,

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档