^关于抽象化.docVIP

关于抽象化（初学者的朴素体会） 来自: [已注销] 2010-10-25 23:40:56 首先是一些题外话：最近Stein的《Harmonic Analysis》和GTM 249+250一块儿看。我忍不住说Stein不愧是2个Fields medal的老师，我从来没有看过一本教科书论述得这么清晰，读起来这么舒服的，更何况这是专著。引进definition的时候，告诉你它能做什么，证明之前，告诉你整体的轮廓，讨论一个问题前告诉你下文将采用的研究方法···这实在是最好的处理方式了。 进入今天的主题：想谈一下这个问题，因为我今天想到自己和大一时候对数学的理解，变化几乎是根本性的。一直喜欢讨论一些问题的联系，并且发现这些联系是最使我感到高兴的。08.8的时候刚开始看《教程》，那个时候我预感到了Borel lemma和闭区间上的连续函数有界这两个结论的联系，于是整晚上都致力于这个工作。这个发现，实际上是源于这两个结论的证明方法的。所以我试图统一他们的时候，也是从proof的细节开始入手的。注意到闭区间这个处理对象是相同的，我开始在上面定义一种抽象的性质P，然后添加一些细节上的约束，因为我把有限覆盖性和有界性看成是两种性质。最后记得勉强做完了这个工作，但是严格性自然是不满意的。学数学的第一年我一直用某种直觉加上某些形式推导去处理某些联系。包括PDE中常用的特征函数展开，我并不那样做，我