从消费端寻求解决金融危机对最终消费市场的影响.docVIP

从消费端寻求解决金融危机对最终消费市场的影响 　　摘要：笔者认为要想化解金融危机对最终消费市场带来的各种不利影响，首先要从居民对经济的未来预期上着手，即从恢复信心和消费能力上入手，然后生产端才能够获得足够的信心和能力进一步扩大生产，这样反过来给居民提供了足够的工作机会，解决了消费端的消费能力问题，从而形成一个“生产-消费-生产”的良性循环。 　　关键词：金融危机 最终消费市场 　　从金融危机全面爆发以来，政府颁布了一系列政策，极大的改善了金融危机对中国经济的影响。但从2009年1月分部门的信贷数据来看，居民贷款增长l2l4亿元；非金融公司及其它部门贷款增长1.5万亿元，居民贷款增量仅占总信贷增量的7.5%，由此可见，政府的投入目标依然聚焦于刺激投资，而针对消费者的政策和资金投入都很有限。但笔者认为，现如今中国最终消费市场的解决问题的关键在消费端，只有解决了消费端的问题，生产端的问题就迎刃而解。 　　一、金融危机对最终消费市场的影响 　　金融危机对最终消费市场的影响表现在对市场中的买卖双方的影响，即对生产者和消费者的影响。对生产者的影响分为两个方面：一是对生产能力的影响，二是对生产信心的影响；对消费者的影响同样分两个方面：一是对消费能力的影响，二是对消费信心的影响。 　　（一）金融危机对生产者的影响 　　（1）流动性不足，影响了实体经济的发展。金融危机导致流动性不足，狭义货币供应量（M1）月末同比增速自2008年年初起不断下降，从最高的20.7%降到最低的6.7%，2008年9月至2009年1月更是持续在10%以下，而A股发行筹资额从2008年1月的771.1亿元下降到了9月的15.81亿元，下降幅度达到了97.95%，这与实体经济的发展所需要的资金量上是不相匹配的，会严重影响到实体经济的资金流动，甚至导致资金链的断裂，实体经济体的解体。 　　（2）进出口规模下降，国外市场面临萎缩。中国是一个外向型经济模式，出口一直是拉动中国经济高速增长的一大关键因素。由于金融危机的爆发，中国产品的出口订单数量下滑严重，从2008年11月起进出口额当月同比减少9%，之后一路下滑，最低同比降低了29%，导致中国产品的国外最终消费市场萎缩严重，中国企业规模严重缩水。 　　（3）未来市场前景不明朗，投资者信心不足。由于现金流不足、融资困难、市场萎缩等困难，中国企业景气指数从2007年9月的144.7降到了2009年3月的105.6，降幅达到27%。同时，由于市场的未来走势不明朗，中国企业家信心指数从2007年9月的143下降到了2008年12月的94.6，降幅达到34%。这表明长时间的企业困境使得企业家的投资信心受到了极大的影响。 　　（二）金融危机对消费者的影响 　　（1）消费者收入不稳定，消费力不足。2009年全年城镇居民人均可支配收入仅比2008年增长8.8%，同比下降5.7个百分点，由于消费价格上涨等因素，造成了居民可支配收入的不足。而市场的不景气，造成了人们工作的不稳定、收入的减少，严重影响了人们的消费力。 　　（2）经济不景气，打击了居民消费信心。经济的不景气，使得消费者预期指数从2008年1月的98.6下滑到2009年3月的85.9，降幅达到13%，同时，消费者信心指数也从95.6下降到86，降幅为10%。这是因为经济的不景气，由于自然人的理性思维，大多数居民很自然的产生了一种“打柴过冬”的心理，因此降低了当期消费。 　　二、从消费端寻求对策的原因 　　以上的分析，表面上看来金融危机对最终消费市场的影响最大的是生产端。其实不然，笔者认为生产端的问题都会随着消费端的问题的解决而迎刃而解。要想加快市场的复苏，化解金融危机对最终消费市场带来的各种不利影响，首先要从居民对经济的未来预期上着手，即从恢复信心上入手，然后解决消费能力问题，只有解决了消费端的问题，生产端才能够获得足够的信心和能力进一步扩大生产，这样反过来给居民提供了足够的工作机会，解决了消费端的消费能力问题，从而形成一个“生产-消费–生产”的良性循环。 　　（一）解决了消费端的问题就解决了生产者消费市场的问题。中国经济的外向型导致金融危机下，国外市场迅速萎缩，造成了中国企业产品积压。如果解决了消费端的问题，提高中国消费者的消费能力，就能够在中国开拓出一个全球最大的消费市场。 　　（二）解决了消费端的问题就解决了生产者再生产资金的问题。由于市场的萎缩、流动性问题，使得生产者流动资金不足，严重影响了企业的资金运转。如果解决了消费端得问题，就能够通过国内市场的消费使企业迅速回收资金，用于再生产。 　　（三）解决了消费端的问题就解决了生产者投资信心的问题。投资者的信心就是对消费市场的信心，只要解决了消费端的问题，建立起一个庞大的国内消费市场，就能够给投资者强大