湿地鸟类的定义现状.docVIP

湿地鸟类的定义作用及现状 北京野鸭湖湿地秋冬季鸟类多样性调查与生境选择研究 2鸟类在湿地生态系统监测与评价中的应用 湿地具有涵养水源、调节气候、支持生物多样性等重要生态功能。湿地生态系统的变化与人类的生存息息相关，因此对于湿地生态系统的监测与评价显得尤为重要。湿地生态系统监测和评价的主要指标可分为非生物指标和生物指标。非生物指标以理化指标为主，这类指标量化程度高，方法成熟，可重复性强。生物指标中的低等生物指标如：藻类、软体动物等，常被用来评估水质的变化，而高等动物作为评价指标的应用却不多。 鸟类尤其是水鸟是湿地特有的高等生物类群。在中国，湿地鸟类共有15科160多种，和其它湿地脊椎动物相比有着明显的优势。鸟类是湿地生态系统中主要的顶级消费者，不可能脱离其它低营养级生物和无机环境而孤立存在。如果说理化指标和低等生物指标用于湿地环境监测和评价是自下而上的，那么湿地鸟类作为指标则是自上而下的，因此鸟类作为指示生物更适于快速的系统水平的评价(Browder，2002)。另外，鸟类处于湿地生态系统食物链顶端，与人类所处的营养级最接近，因此用鸟类作为指示生物对于人类所面临的环境风险更有参考价值(Peakall，2003)。 2.1鸟类在湿地植被评价中的应用 植被是湿地生态系统3个要素之一。生态学家普遍认为鸟类分布和多度的第一影响因子是植被，而食物、寄生物、捕食关系则为第二影响因子，所以鸟类常被作为植被的指示物种。许多繁殖鸟类和特定的湿地植被有着强烈关联。人类对湿地的不合理利用，尤其是开垦、过度放牧等活动改变了原有的湿地植被，对鸟类产生了负面影响。不同种类的涉禽对植被干扰强度的耐受性不同，因此可以根据家畜密度、乔木和灌木盖度、树种多样性、未倒死树等因子与涉禽的相关程度确定指示物种。实践证实这些涉禽指示物种在对河岸植被退化的评价中发挥了重要的作用(Beintema，1983)。 湿地水文情势影响着湿地鸟类多样性和丰富度(Desgranges，2006)，因此湿地鸟类可以作为水文情势的监测指标。留鸟与迁徙鸟类相比对地表水的选择性更强，因此更适于作为指示种(Lynn，2006)。 补水恢复初期扎龙春季鸟类群落与环境间的关系 水禽也称为湿地鸟类，其概念和湿地一样，难以明确划分和定义。与湿地有关的鸟类至少有三种情况，一是完全依赖湿地生活，取食、繁殖、栖息全部在湿地完成;二是主要在湿地生活，离开湿地也能生存;三是偶然到湿地活动。前两种应看作是真正的湿地鸟类。在实际工作中，湿地鸟类可划分为以下几个部分：游禽类，包括雁鸭类，潜鸟，鸬鹚，鹈鹕，鸥类等；涉禽类，包括鹤、鹤、鹭类、鹃类等；海鸟类，包括信天翁、鲤鸟等。三者分别相当于英文中的Waterfowls，Waders，Seabirds。当然，这只是众多划分方法中的一种，并不十分全面。实际上在一片沼泽或其他湿地中，整个鸟类群落除了上述三类外，还包括湿地猛禽和湿地小型鸟类等。根据不同研究者的侧重点，湿地鸟类的定义也随之发生变化。 鸟类群落与环境的关系十分密切。环境作用于鸟类，鸟类依赖环境又反映环境的变化，由于鸟类对环境变化的高度敏感性，常常被用于监测环境变化。鸟对环境的敏感性表现在鸟的鸣声、生理机制、物种丰富度和多度以及群落结构都与环境密切相关。鸟类群落用于环境监测研究的空间规模一般划分为个体空间、当地、地区、和景观尺度四个层次。大多数的研究着眼于空间和当地生境。 湿地是地球上水陆相互作用形成的独特生态系统，是自然界最富生物多样性的生态景观和人类最重要的生存环境之一，在调节生态系统和生物多样性保护方面起着不可替代的作用。鸟类群落是湿地生态系统中最具代表性的生物类群之一，研究实地鸟类群落的组成、结构及其变动的趋势，对生物多样性保护具有重要的意义。 湿地鸟类群落是湿地生态系统的重要组成部分，由于湿地鸟类处于湿地生态系统食物链的顶端，对环境的变化和人为干扰极其敏感，因此，国际上常将湿地生态系统湿地鸟类的群落结构和丰度作为湿地质量的重要评估指标。同时，由于全球湿地丧失和湿地环境受损将导致水禽种类和数量的急剧下降(Hails，1997)，湿地鸟类的保护也是湿地保护与修复的重要内容。功能群(guild)是以相似方式利用相同环境资源的物种类群，是群落发挥其作用的基本单位(Simberioff，1991)。同时，功能群特征也是环境评价的重要指标。通过对生态系统中功能群的结构和作用的分析，可了解生态系统的受损程度(severinghaus，1981)。 因此，认识湿地鸟类功能群的结构与作用，并深入了解湿地鸟类与湿地生态系统其他组成部分之间的关系，是湿地修复的基础和关键(Malakoff，1998)。湿地鸟类包括有涉禽(鹤形目、鹳形目等)和游禽(雁形目、鹑形目)，其中以迁徙涉禽鸟类的种类和数量居优势地位。现今世界上涉禽