我国减刑中存在的问题及完善.docVIP

我国减刑中存在的问题及完善 　　【摘要】减刑对改造罪犯，稳定监管秩序，维护社会和谐具有重要意义，本文从减刑制度的基本理论入手，分析减刑的理论基础，然后结合实践中存在的问题，提出完善意见，以保障减刑权的公正行使。 　　【关键词】减刑；实践；问题；完善 　　一、减刑基本理论 　　减刑，是指对于被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪人，在刑罚执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，有立功表现或悔改表现的，适当减轻其原判刑罚的制度。我国刑法所指的减刑，只适用于上述特定的对象。 　　在历史上，存在着两种刑罚理论，一种是报应主义，另一种是预防主义。 　　报应主义主张：刑罚是对犯罪人犯罪的一种回报，强调善有善报，恶有恶报，有罪必罚，罚当其罪。在报应主义看来，刑罚被认为是犯罪人向社会偿还的债务，欠债就要偿还，减刑是不可想象的，也是不可能发生的。 　　预防主义分为一般预防主义和个别预防主义两种。一般预防主义主张：刑罚最主要的作用是震慑，通过这种震慑作用可以很好地威慑想要犯罪的人。在一般预防主义看来，威慑社会不稳定因素的刑罚不能缩短调整，所以，一般预防主义也不能成为减刑制度的理论基础。 　　个别预防主义主张：犯罪人具有悔改表现，表明其人身危险性有所减弱，人身危险性减弱就应该适当地调整其刑期。个别预防主义将犯罪人的人身危险性的地位提高，更加注重对犯罪人的矫正。因此，在刑罚执