优先权制度的理和立法问题.docVIP

优先权制度的理论和立法问题 梅夏英、方春晖 　　内容提要: 本文通过对大陆法系各国民法中优先权制度立法的比较，归纳了优先权制度的特点。在此基础上，作者认为，优先权是国家在对特定债权进行利益考量后所作出的立法选择，基于立法政策的不同考虑，一般优先权与特定优先权分别偏重于直接保护和具体救济。优先权常与担保物权纠缠在一起，并借用担保物权的权利效力模式来得到解释。优先权实际上为债权的一种特殊效力，体现为国家对民事权利及效力系统的直接干预，因而优先权的定性应超然于物权和债权模式，在立法上其独立性应予以关注。最后作者就优先权立法的相关具体问题提出了自身的构建方案。 　　优先权制度源于古罗马法，罗马法中的“法定设定的担保物权”，被认为是优先权制度的早期称谓和表现形式，是民法上优先权制度的雏形。[①]现代意义上的优先权制度始于法国民法典，继而被日本民法典、意大利民法典等移植，并且在各国的民法中表现出较高程度的一致性。我国民法中尚没有完整的优先权制度，但也不乏一些具体优先权的零散规定。随着我国物权法制定工作的开展，优先权制度的研究日益受到民法学者的重视。本文在考察各国优先权立法的基础上，对优先权制度的立法技术、结构及其性质进行初步探讨，并就我国民法中优先权制度的构建提出一些粗浅的建议，以供商榷。 　　一、传统优先权制度的立法特点分析 　　优先权制度以法国、日本以及意大利三国民法典中的相关规定最为典型