全国2006年1高等教育自学考试法律文书写作试题历年试卷.docVIP

全国2006年1高等教育自学考试法律文书写作试题历年试卷.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
全国2006年1高等教育自学考试法律文书写作试题历年试卷,留学文书写作,法律文书写作,法律文书写作自考,文书写作,法律文书写作格式,商务文书写作,留学文书写作指导,办公室文书写作与范例,纪检监察常用文书写作

做试题,没答案?上自考365,网校名师为你详细解答! 全国2006年1月高等教育自学考试 法律文书写作试题 课程代码:00262 一、单项选择题(本大题共15小题,每小题2分,共30分) 在每小题列出的四个备选项中只有一个是符合题目要求的,请将其代码填写在题后的括号内。错选、多选或未选均无分。 1.起诉书中,当事人应当称为( ) A.犯罪嫌疑人B.被告 C.犯人D.被告人 2.人民法院制作的第二审民事判决书理由部分在引用法律时,应当( ) A.只引用实体法B.先引用实体法,后引用程序法 .先引用程序法,后引用实体法D.只引用程序法 3.民事诉讼法规定的第一审程序,包括普通程序、特别程序和( ) A.简易程序B.简单程序 C.简化程序D.简略程序 4.按照第二审程序再审的民事判决书的( ) A.本判决为终审判决B.本判决为不准上诉的判决 C.本判决为可以上诉的判决D.本判决为最终判决 5.起诉书的起诉理由和根据在引用法律时,应当( ) A.只引用实体法B.先引用实体法,后引用程序法 C.只引用程序法D.先引用程序法,后引用实体法 6.辩护词的核心内容是( )A.辩护观点、主张B.辩护理由、主张 C.辩护意见、主张D.辩护要求、主张 7.讯问笔录的讯问人应当是( ) A.书记员B.审判人员 C.侦查人员或预审人员D.公证员 8.人民检察院决定逮捕犯罪嫌疑人时,执行逮捕的机关是( ) A.上级人民检察院B.公安机关 C.人民法院D.省级人民检察院 9.提请批准逮捕书送达的机关名称是( ) A.同级人民法院B.上级公安机关 C.同级人民检察院D.上级人民检察院 0.法律文书依写作和表达方式的不同,可分为填空式文书、表格式文书、笔录式文书和 ( ) A.报告式文书B.裁判式文书 C.决定式文书D.文字叙述式文书 11( ) A.犯罪嫌疑人B.被告人 C.劳改犯D.罪犯 12.刑事赔偿决定书中,当事人应当称为( ) A.赔偿申诉人B.赔偿申请人 C.赔偿要求人D.赔偿请求人 13.第一审行政判决书的判决结果共有( ) A.四种B.五种 C.六种D.七种 14.应当逮捕犯罪嫌疑人意见书的正文除应写明案件来源和结论事项外,还必须写明应 当逮捕犯罪嫌疑人的( ) A.犯罪事实及证据B.犯罪事实 C.犯罪证据D.犯罪经历 15.通缉令中被通缉的对象的规范称谓为犯罪嫌疑人、被告人、( ) A.被通缉人B.罪犯 C.劳改犯D.罪人 (本大题共5小题,每小题5分,共25分) 16.公证书证明的内容必须符合哪些条件? (本题30分) 21.根据下列案情材料,按照《法律文书写作》教材中的要求,拟写一份第一审民事判决 书。 2005年4月12日,张丰与崔南签订了《购车协议》一份,该协议写明“兹有崔南拥有产权的杨子中巴长途客车一辆(车牌号为晋B-95950),欲转让给张丰”。协议规定车价为人民币十二万一千元整,崔南保证该车产权过户前所有手续、证件齐全,真实有效,过户费用三千元由张丰负担,为保证该车的顺利过户,崔南同意张丰预留过户抵押金人民币一万一千元的要求,过户之后退还崔南。协议签订后,张丰当即交给崔南车款人民币十一万元,崔南给张丰写了车款收条,并且将有关机动车行车证等证件交给了张丰。之后,虽然张丰曾多次催促崔南一起去有关部门办理该车过户手续,但崔南一直以种种借口不肯一同前往,后经向有关部门询问,张丰才得知该车的车主不是崔南,而是长子公路客运公司。张丰在多次向崔南索要已付车款遭拒绝后,为了保护自己的合法权益,于2005年5月22日向长子县人民法院递交诉状称,崔南明知自己不享有该车产权,却以产权人名义与自己签订《购车协议》,违反了我国合同法的有关规定,致使自己蒙受了重大损失,故请求法院宣布该《购车协议》无效,并判令崔南返还购车款人民币十一万元、赔偿由此而造成的经济损失,承担本案诉讼费用。为了证明自己的主张,张丰向法院提交了以下证据: (1)张丰与崔南签订的《购车协议》一份。 (2)××部门出具的晋B-95950汽车产权证明一份。 (3)崔南写给张丰的人民币十一万元购车款收条一张。崔南在答辩状中称,当时觉得属于企业内部承包性质的,自己有权将该车卖给张丰,故不同意返还购车款。崔南未提交证据。 2005年8月22日,长子县人民法院依法由审判员刘若独任审判,公开开庭审理了该合同纠纷一案,由李兆兰担任书记员,双方当事人都到庭参加了诉讼,在法庭上,双方当事人进行了举证、质证,并展开了激烈的辩论。长子县人民法院经审理认为,张丰、崔南车辆买卖合同中所指晋B95950面包车车主为长子公路客运公司并非崔南,崔南并不享有该车产权,不

文档评论(0)

ikangyme + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档