北大法学考研经验过来人谈1.docVIP

北大法学考研经验过来人谈1 今年有幸被北京大学法学院录取，对于北大法学考研的整个过程有了亲身的体会，对于复习备考乃至复试有了一点姑且称之为“经验”的认识，现在将之付诸笔端，希望对后来者有哪怕一点点的启发作用，权当抛砖引玉吧。 首先我想申明的是，我认为任何所谓的“经验”，“心得”，都是主观的东西，都有其适用的局限性，对于一个人适用，未必对另一个人适用，此时适用，彼时未必适用。更何况，结果并不能说明一切问题，不能简单的以成败作为衡量一切的标准。所以，我建议后来的考研者们,对于别人的经验，一定要结合自己的实际情况有所借鉴，有所扬弃。万不能决定考北大后，匆忙到某个论坛里找到诸如“我的风雨xx路”，“我的北大考研经验谈”，“北大考研，200x走过”之类的帖子就如获至宝，照着上面兴高采烈的做起来，以为找到了考北大的不传秘笈，这样只会让自己亦步亦趋，无法获得自己的感悟，也就无法真正的“走进去”，严重影响整体备战。 好了，交代完怎样对待所谓的经验，我还是说说自己的一点领悟吧。我觉得，任何考试，决定最后的成绩，都可归类为知识+技巧+心态+运气。当然前两个因素是最重要的，后两个因素固然也有着不可低估的作用，但是不可捉摸。 知识当然就是平时的复习成果了。首先，关于课本的选择，在网上，大家肯定可以找到几个版本的参考教材书单，内容其实差不太多。对于一门主干课程，我觉得最好只看一本教材，看太多力量太分散，反而效果不好，如果想扩展下知识，可以适度看看老师的论文，当然对于像经济法这样的学科，得几本教材，毕竟是分为几部分嘛。至于用哪本教材，没必要过分较真，用哪本教材也不必然的导致考上或者考不上的效果，当然原则就是最好用北大老师编的教材。特别要注意的一点就是经济法的教材，张老师的《经济法学》是一定要看的，今年应该是可以出新版了吧。还有刘老师的《财税法专题研究》研究生用书我觉得也值得一看，很多问题讲得很透彻，不像本科教材那样一笔带过。另外今年考了一道证券方面的题目，这就提醒大家在经济法的准备上还是不能把范围缩的太小。 看书习惯因人而异吧，有人习惯边看边记笔记，有人则没有记笔记的习惯，选择自己熟悉的方式就好，没有必要刻意的寻求改变。在第一和第二遍时候，我觉得尽量快些，太慢了到后来前面的就忘得太多了。至于遍数，不一定看的越多越好，看自己的效果吧。到后期备战时，要给自己找找重点了，不能哪都舍不得放弃，平均用力，这样做的结果只能是考试时候哪道题都看着熟，却哪道也答不出深度。要懂得适当的有艺术的放弃。 关于答题的技巧，自己要在平时多研究，多体会，结合历年的真题，模拟下思路。我认为技巧的重要性甚至不亚于知识。报考北大法学1000多人，除去不认真准备的，考上的六十几个就一定比没考上的知识掌握的更多更好？未必。这里就有个答题技巧的问题，对于最有把握的题怎样拿到全部或者大部分的分数，对于不太有把握的题目怎样拿到尽可能多的分数，对于完全不熟悉的题目怎样试着拿到几分，大家一定要在备考中仔细琢磨。也许最后就卡在这区区的几分甚至一分上，08年法学B卷过线的人少之又少，考八十多分的人很多，除去知识的因素，也许就是差在答题的技巧上。层次分明，条理清晰是必须的，详略得当也非常重要。有的同学可能觉得写得越多越好，本身可能写字就快，结果不管哪一科都答了一大堆，而有的同学可能正好相反，惜墨如金，只写出很梗概的东西便不再展开。这两种做法我觉得都是有问题的。考研1000多人，短时间内判卷的压力是可想而知的，如果一味的求多，那么在繁重的判卷任务下，让老师在十分有限的时间内在你的长篇大论里寻找要点，想必这不太合情合理吧？但是写的太精简也不妥，因为那样可能无法完整的展现你的知识储备。北大还是比较看重考生能有一点自己的见解的，如果写的太少就无法展现这一点了。所以，这个度很重要，再者就是学科之间也是有差异的，比如，法理多写肯定是有好处的。 在复习备考上，还有值得注意的一点就是不要总受他人的影响。不用管别人看了一遍还是十遍，不用在意别人用了什么新奇的资料，努力把自己做到最好就够了，适当的交流是必要的，但是更重要的还是保持自己的独立性。 说了这些，希望对于后来者有点作用，哪怕只是一点点，也足以慰矣。 北大法学考研经验过来人谈2 我曾许愿，请在一个春光明媚的四月，我用的我的努力去换取。在这一刻，成功了，我甚至有些怀疑它的真实性，当我在心里确定无数遍以后，笑容爬上脸庞。我愿把考研这一路的经历和大家分享，心情，学习经验，艰辛与泪水……给你做参考或是激励，或是复习疲劳时的休闲读物。 个人经历： 求索：考北大法学院的决定做出得很早，是在大二快结束的时候。我本科所学的专业也是一个很热门的专业，也是在一个比较好的学校，但是自己不是特别喜欢。当时自己有两个选择，一个是报考中央财经