“零运价”“负运价”不等于零收入.docVIP

  • 7
  • 0
  • 约3.5千字
  • 约 4页
  • 2017-06-08 发布于重庆
  • 举报

“零运价”“负运价”不等于零收入.doc

“零运价”“负运价”不等于零收入

班轮公司运费收入包括海运费和各种附加费,海运费“零运价”、“负运价”报价不等于运费收入为零或者为负,经营中日航线的航运企业大部分是赢利的。 国际海运市场是中国最先开放的市场之一,国际海运价格属于市场调节价,由船公司自主制定,并通过市场竞争形成。零运价”、“负运价”属不规范竞争行为。是否属不正当竞争,交通部将会同国家发改委、国家工商总局进行深入调查,依法处理。 近日,中日集装箱班轮运输市场的“零运价”、“负运价”引起社会普遍关注,人们在对这一现象表示困惑的同时,也存在着一些误解。“零运价”、“负运价”到底意味着什么?是否属不正当竞争?国际海运市场应该怎样进行规范?带着这些问题,记者采访了交通部相关部门负责人和部分业内人士。 海运费报价为零或者为负,仍然有附加费收入 据业内人士介绍,中日航线从2003年开始出现“零运价”或“负运价”现象。这是否意味着航运企业此后就一直亏损,每个航次相当于往海里扔一辆“奥迪”或“宝马”呢?答案是否定的。事实上,过去3年,经营中日航线的国有主要船公司一直处于较好的赢利状态。以上海锦江航运有限公司为例,这家国有船公司只经营中日航线,去年利润超过7000万元,国有资产增值20%。 其实,“零运价”、“负运价”表面看是以不收钱或者倒贴钱的方式,将货主的货物运送到目的港,但实际情况并非如此。“零运价”、“负运价”并不等于运费收入为零或者为负。 记者在采访中了解到,

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档