广东奥林匹克体育场自动喷水系统设计及调试(图).docVIP

广东奥林匹克体育场自动喷水灭火系统设计及调试 王 峰 肖裔平 提要 介绍了广东奥林匹克体育场自动喷水灭火系统的设计及调试过程，对《自动喷水灭火系统设计规范》（GB50084-2001）第6.2.3条的规定进行了探讨，并根据调试情况对增压泵流量提出了符合工程实际的确定值。 关键词 体育场 自动喷水 报警阀 增压泵流量 1.设计 笔者已在《广东奥林匹克体育场给排水设计介绍及总结》（“给水排水”2000年第7期）中对该工程自动喷水灭火系统作了简要介绍，限于篇幅，设计思想的形成及过程未有详细说明，为就教于同行，其设计过程叙述如次。 美国NEB设计集团是该工程设计总承包方，负责该工程的初步设计。在初步设计实施过程中，美方消防设计方面的技术人员很少实质性介入，从NEB拿出的方案看，当属国内技术人员设计，和一般国内的自动喷水灭火系统并无区别。该工程按中危险级设计，其系统是从泵房全自动气压给水设备出水管上根据喷头布置个数设置了13个湿式报警阀，报警阀均设在泵房内，阀后13条DN150干管沿走廊绕场而行。 初步设计审查时，我们认为，该方案不太可行。第一，若按一个湿式报警阀控制800个喷头算，13个报警阀可接10400个喷头，而实际布置的喷头有17000多个，这样每个报警阀控制的喷头数超过了规范规定，消防监督部门是否认可？第二，如此多的DN150干管绕场敷设，占据了走廊上空的大部分空间，本专业其他系统及电气、空调专业系统的管道如何敷设？按该方案实施确有困难。 在做施工图之前，我们参观了上海八万人体育场，该场自动喷水灭火系统设置的喷头略少于广东场，仅设两个湿式报警阀，笔者与上海场设计人张养真高工（上海民用院）进行了详细探讨，认为上海场的作法是可行的。嗣后，又参观了美国亚特兰大96年奥运会主场，该场也无过多的自动喷水干管，笔者当即拍摄了一组照片。 根据上述国内外两体育场经验，我院提出了全场设置两个报警阀，其出水干管环状连接的方案报广东省消防总队建审处审批。经反复论证，建审处对我院方案给出两条修改意见：（1）两路湿式报警阀各设备用阀1套，以便湿式报警阀检修时无需关闭系统管网；（2）宾馆（该场内设一座174套标准客房的宾馆）的自动喷水系统设一套湿式报警阀独立于主场系统。图1为经修改实施的自动喷水灭火系统。 这样，两组报警阀（不包括备用阀）控制的喷头达16000个左右，是规范规定控制喷头数的10倍。设计的全自动消防气压给水设备配置如下：立式多级泵3台（2用1备），Q=13.89 l/s，H=80m，N=22KW；增压泵2台（1用1备），Q=0.83 l/s，H=90m，N=2.2KW；Ф600隔膜式气压罐1个，P=1.6MPa。 主泵及增压泵的启停由系统压力通过压力表及PLC控制器实现。具体要求是：系统停泵压力为0.90MPa，当系统压力降至0.85MPa时，增压泵启动，维持系统压力；发生火灾时，一个或多个喷头动作，系统压力下降到增压泵设定值（0.85MPa）时，增压泵启动，随着用水量的增加，系统压力继续下降至主泵压力设定值（0.75MPa）时，主泵启动供水，增压泵关闭，系统报警。 2.调试 图纸交付后，尽管我们认为在理论上没有什么问题，但还需工程实践证实。 该系统施工完毕后，施工单位进行了调试，在验收的前一天，施工单位来电话说，消防主泵不启动，报警阀不报警，让设计院派员解决，我们即赶赴现场参与调试，过程如下： 全自动消防气压给水设备维持系统压力0.90MPa，该数值在设备显示屏示出，此时为非消防状态，各泵关闭。打开一个末端试验阀，系统压力逐渐降低，降至0.85MPa时，增压泵启动，启动信号在显示屏上示出。此过程持续下去，增压泵一直运转，压力维持在0.80~0.85MPa之间，正如施工单位电话中说的那样，主泵不启动，报警阀不报警。 我们当即要求现场调试人员再打开一个试验阀，数秒之后，显示屏压力降至0.75MPa时，主泵启动，报警阀报警，至此，调试工作结束，一切如设计预想。 第二天，省、市消防监督部门验收时，重复上述调试过程，并在消防中心对增压泵及主泵进行强制启闭，一切正常，顺利通过验收。在验收会议上，受到消防监督部门的表扬。 3.讨论与思考 3.1本工程自喷系统的设计与NEB集团的设计（即基本按规范）相比，减少了将近20条DN150的供水干管，少安装DN150湿式报警阀10数台，共节约投资200余万元，同时，由于减少了干管敷设，对整个工程的各专业管线敷设提供了有利的条件。由于该工程的设计与施工满足了灭火要求，因而为《自动喷水灭火系统设计规范》的修改提供了一个值得借鉴的工程实例。 3.2对规范有关条文的讨论 《自动喷水灭火系统设计规范》（GBJ84-85）第5.2.5条内容如下： 采用闭式喷头的自动喷水灭火