论性侵害犯罪中未成年被害人的权益保护.docVIP

论性侵害犯罪中未成年被害人的权益保护 　　摘要：性侵害犯罪行为对被害人带来心灵和身体上的双重伤害，但由于身体和心理都未发育完全，且创伤带来的后果可能会持续一生。新刑诉法虽强化了对未成年刑事案件的关注，但对如何保护此类案件中被害人的权益并未作出十分全面的规定。因此在性侵害案件中，保护未成年被害人的权益变的十分必要。 　　关键词：性侵害；未成年被害人；权益保护 　　一.保护性侵犯案件中未成年被害人的意义 　　根据统计数据显示，性犯罪被害人中以13 岁――27岁的女性所占比例最大，而其中未成年女性占到近20%①。因此可以看出保护此类案件被害人的意义。 　　1. 符合少年权益最大化原则。1959 年联合国《儿童权利宣言》最早提出“应以儿童的最大利益为优先考虑”的国际性指导原则，规定儿童应受到特别保护， 并应通过法律和其它方法而获得各种机会与便利， 使其能在健康而正常的状态和自由与尊严的条件下， 得到身体、心智道德、精神和社会等方面的发展。 　　2.恢复性司法的价值诊释。恢复性司法的观念来源于欧美少年司法，该理论认为， 犯罪破坏了加害人、被害人和社会之间的正常利益关系， 恢复性司法的任务就是在三者之间重建平衡和正常利益关系，恢复性司法强调尊重价值， 即复原其遭贬损的人格尊严、参与价值，即保障被害人有效参与刑事诉讼各阶段、修复价值，因此， 加强对未成年被害人保护机制的构建，愈合被害人因遭受犯罪行为而所受的身体及精神创伤，可以充分地实现恢复性司法的这三大价值。 　　3.人权保障的必然要求。未成年被害人保护的核心在于保障其在刑事司法中的基本人权。如果司法机关在追究被告人刑事责任的同时忽视对被害人权利的保护， 使其受到的伤害无法得到补偿和救济， 那么会造成被害人对国家法律制度的不信任， 特别是对于未成年被害人来说， 会形成其自暴自弃，甚至会成为滋生新犯罪的催化剂， 形成社会不安定因素。 所以国家需要充分关注未成年被害人的权利保障， 不但是人权制度的必然要求，也是刑事诉讼的价值要求。 　　二、性侵害案件对未成年被害人造成的影响 　　1、身体的创伤。一旦遭受性侵害，来自身体的伤害是最明显的，如身体受损、感染疾病、怀孕等，未成年人由于身体还处在发育阶段，受到的伤害比成年人更甚。 　　2、精神的创伤。身体的创伤可以治愈，但潜伏在精神层面的创伤不仅隐蔽，且影响深远。现代精神医学研究表明，遭受性侵害可能使被害人经历生活的巨变，患上“创伤后应激障碍”，产生特殊的心理症状，包括恐惧、忧郁、自尊心低落、绝望、与人疏离等，重者甚至出现自杀行为。如果创伤是在童年时期造成的，被害后的相当长一段时间内会在脑中不断重现着当时的情景， 精神萎靡、举止失常、失眠、恶梦惊扰、注意力不集中， 并且这种年幼的创伤对其成长产生负面影响，可能会延续到成年，导致无法正常与异性交往，甚至影响到婚恋，甚至一些被害人在加害人的引诱或其他不良因素的影响下转化为加害人。 　　3、学业受阻。未成年被害人的不幸遭遇本应得到社会的同情， 但现实中，由于隐私的泄露，导致被害人无法继续原来的生活，无法顺利升学。 　　4、情感与道德的淡化。未成年被害人由于尚未建立起人生观， 情感抗压能力薄弱，一旦得不到及时抚慰和心理疏导， 往往会产生叛逆、自暴自弃、报复社会的消极心态。 　　三.对于性犯罪中未成年被害人保护上的欠缺 　　1.缺少专门机构。性侵害犯罪牵涉被害未成年人的个人隐私和身心健康，需要了解未成年人心理、精神医学等知识的专业司法人员处理案件。在司法实践中，为实现对未成年犯罪人的人权保障，设立了专门处理未成年人犯罪的机构，但对未成年被害人的案件，则缺少专门的机构和专业人员。 　　2.司法机关的不当行为导致“二次伤害”。我国现行立法和司法主要侧重打击犯罪，为此侦查人员、检察官、法官、必须反复地询问被害人被害的经历，被害人重复多次的回忆、陈述自己被害的痛苦经历。有些时候，辩护人还会故意运用一些辩护技巧和“法庭战术”来攻击被害人的人格尊严、可信程度以此削弱被害人陈述的法律效力。 　　3.隐私保护的欠缺。现行法律只是对于未成年被告人犯罪的案件作出了不公开审理的规定， 但是对于涉及未成年被害人的案件的审理方式却没有直接规范， 只能是参照有关隐私权案件不公开审理的规定执行， 从而使有些未成年被害人案件由于认定隐私标准不一而公开审理。 　　4.心理矫治的欠缺。儿童遭遇侵害后，需要专业的精神医疗人员对被害儿童进行心理治疗和辅导，使被害儿童尽快恢复正常生活，重新面对自我。实践当中，办案部门与医院、社工等专业机构缺乏沟通和联动，不能及时为被害儿童提供心理危机介入，因而使儿童在司法过程中承受巨大的心理压力。 　　5.无精神损害赔偿。对于此类性侵害案件，被害人受到的不只是身体的伤害，更重要