7个短案例.docVIP

7个短案例 管理经济学短例1 鱼和鲜花的拍卖 　　拍卖过程提供了一个瞬时确定价格的例子。在大多数场合，拿出来竟价拍卖的商品都会出售。供给是固定的，价格起到对拍卖商品在参与拍卖人员之间进行分配的功能。然而当拍卖的商品易于腐烂变质时，市场分析更加直观。因为拍卖主办者不管价格是否合适，都必需将商品售出。而艺术品的拍卖则有所不同，如果出价低于“底价”，商品就会撤出。但易腐烂变质的商品则不管最后的价格高低，都会售出商品。 鲜鱼的拍卖 　　在世界的许多港口城市，都有鲜鱼拍卖交易。虽然不同国家的拍卖惯例有所不同，但基本程序都是相同的。首先，拍卖的过程非常迅速。因为鲜鱼必需尽快地送到零售市场，没有太多的时间让中间商进行讨价还价。因此，建立了看似疯狂但高度有组织的拍卖方式；其次，虽然拍卖的形式不同，但所有形式都会很快达成一个均衡价格。例如，有三种典型的竟价体系：英国的升价竟价体系、荷兰的降价竟价体系及日本的同时报价竟价体系。这些形式都会产生一个均衡价格。 　　最后一个相同之处是参加拍卖人员掌握每天可供拍卖鲜鱼的数量的信息非常重要。由于对鲜鱼的需求缺乏弹性，鲜鱼供给量的微小差别将会导致均衡价格出现较大的波动。正因为如此，参加拍卖人员希望尽可能知道供给量的确切信息，以免做出错误的判断。例如，在马尼拉以及其他远东城市，渔民的一个通常的做法是仅仅将捕获鲜鱼的一小部分卸下船来，以造成当天鲜鱼数量较少的错觉。这样，就可以抬高成交的价格。当然，买方也有相应的策略。他们会通过精心组织的情报网络来确定实际的数量是多少。 鲜花拍卖 　　鲜花通常也是通过拍卖来成交。世界主要城市里花店的鲜花有相当一部分是出自伦敦和阿姆斯特丹鲜花拍卖市场，成交后马上送往各个城市，甚至是通过航空运输。同鲜鱼一样，鲜花也是易于变质的商品，必需尽快地送到消费者手中。因此，鲜花的价格也随着供给量的多少而发生波动。鲜花出售者为了获得一个较高的价格，通常采取指定一个虚拟的“底价”的做法来给买方造成一种错觉。具体操作过程是这样的：如果买方出价低于“底价”，出售方就将者部分商品从拍卖市场中撤出，以对买方产生压力；在下一批鲜花的竟价过程中，买方将可能在要么出高价要么空手而归之间做出权衡。这种做法的意图是提高后面拍卖鲜花的价格，而撤出的鲜花只能毁掉，这一策略能否成功，取决于出售方如何有效地利用他们对供给量所掌握的更多的信息。 问题： 1． 为什么拍卖过程能够达成均衡价格？如果拍卖过程从低于均衡价格开始竟价，如美国的竟价体系，为什么最终达成的价格会象需求与供给模型所预期的那样上升到均衡价格？ 2． 从上文中可以看出，拥有更多信息的一方可以影响最终的成交结果。你能否举出其他的策略？如果买方希望成交价格较低，可以采取什么策略 管理经济学短例2 小孩是低档商品吗？ 一个与低档商品有关的话题是出生率的变化。表1给出了从1890年到1990年这100年间美国出生率与人均收入的变化情况。 表1 美国人口出生率与收入水平的变化 1890～1990 年份 出生率（每万人） 人均收入（1990年美元） 1890 337 6678 1900 323 7162 1910 301 7780 1920 277 8588 1930 213 9953 1940 194 11268 1950 241 15195 1960 237 20134 1970 184 24172 1980 159 24546 1990 159 25020 在此期间，除了少数特殊时期有所波动外，例如第二次世界大战期间，其他时期内出生率基本上是呈下降趋势。随着人们的收入水平提高，人们对小孩的需求似乎越来越小，这种情形在其他一些国家也是同样的。这就提出了一个问题：小孩是否也是低档品？因为其需求量与收入呈反方向变化。 然而，经济学家不愿意接受这一结论。它们希望从其他方面找到原因来解释这一事实。经济学家认为，导致人口出生率下降的原因可能还有其他方面，从现实来看，在人口出生率下降的过程中，并非只有收入这一个因素发生了变化，仅仅根据表面的数据来解释，理由是不充分的。 以研究人力资源而闻名的经济学家贝克尔认为，一对夫妇在作出打算要几个小孩的决策时，通常考虑两个方面的因素：数量与质量。随着人们的收入增加，对质量方面的要求（即小孩能够在成长、受教育等方面）越来越高，他们愿意花更多的钱让子女受到良好的教育。这样，他们将选择较少数量的小孩。从这一意义上来讲，贝克尔认为统计数据与正常商品的含义正好一致。 另一种解释考虑了抚养一个小孩所需要的费用在不断增加这一事实。这一观点认为，如果母亲放弃工作而在家中照顾小孩，其机会成本越来越高。这一成本还会影响到妇女怀孕的决策。如果把机会成本作为决策的一个主要影响因素，那么，收入水平越高，愿意