EPON与CMT改造对比分析.docVIP

EPON与CMTS改造对比分析 现阶段EPON与CMTS已成为广电双向网络改造的两种主流技术，在EPON技术没有成熟前，CMTS在双向改造中发挥着重要的作用，但是随着EPON的成熟，特别是需要满足广电多业务的发展需要，CMTS相比EPON来说越来越显得“心有余而力不足”。 2???????? 广电双向接入改造的2种组网方式 下图是CMTS模式与EPON模式实现网络双向改造环节图，从中可以清晰的看到这两种方式的相似之处和差异所在。 2．1? CMTS分析 据全球CMTS使用情况报告分析，除在人口比较分散的北美占有比较高的接入份额外，在亚洲及其他人口比较密集的地区，CMTS的用户数量相对很少，在中国也只有个别城市应用成功，其改造模式很难大范围复制。 ? 2.1．1 CMTS的优势 (???????? 利用现有的CATV网络，适合稀疏模型网络； (???????? 大面积覆盖低开通率情况下成本较低； (???????? 技术标准及产品比较成熟； 2.1.2 ?CMTS技术的局限性 ???????? CMTS有许多优势，但就其技术本身来说，却面临诸多的瓶颈： ???????? 对于大多数有线电视运营商而言，上行噪声是一个普遍存在的问题，尤其是在低频带（65 MHz）。通常这种噪声由电子马达、雷电、HAM、短波广播甚至太阳黑子以及用户家中终端盒，埋入墙中的线缆质量，私接非标准件，家里