第一专题努力提我国文化软实.docVIP

努力提高我国文化软实力 当今世界，国际竞争日益激烈，任何国家要想立于不败之地，必须学会两条腿走路，一条腿是增强物质硬实力，一条腿是增强文化软实力。如果物质硬实力不行，说明这个国家经济落后，物质匮乏，技术过时，在综合国力竞争中必然处于劣势；文化软实力不行，说明这个国家理想缺失，文化贫瘠，国民素质底下。对内很难统一思想，凝聚人心，对外很难树立正面形象，很难形成国际亲和力，很难掌握国际话语权。所以，物质硬实力和文化软实力这两条腿都要行，这个国家才能生存、发展。今天，主要讲怎样努力提高我国文化软实力的问题。 第一章 软实力概念的由来与内涵界定 一、软实力概念的由来 “软实力”这一概念是美国哈佛大学教授约瑟夫.奈最先提出并阐释的。约瑟夫.奈有着比较深厚的美国官方背景。他曾任卡特政府的助理国务卿、克林顿政府国家安全委员会主席和助理国务部长。这一概念最早出现在他1990年出版的一本书中，书名是《注定领导世界：美国权力性质的变迁》，仅从书名就可以看出，约瑟夫.奈提出软实力概念完全是为美国霸权主义政策服务的。同年他又在美国《外交政策》杂志上发表的题为《软实力》的文章中，系统地阐述了他的软实力思想。他把软实力界定为三个方面内容：一是文化的吸引；二是制度的吸引；三是掌握国际话语权的能力。后来，他又进一步阐述了软实力如何同硬实力结合起来发挥作用，认为只有将软实力和硬实力有效结合起来，才能形成“巧实力”，从而达到自己的外交目标。 二、软实力概念的界定 约瑟夫.奈提出软实力概念初衷是为美国如何“领导世界”出谋划策，把这个概念发展成为“巧实力”也是为当前美国的外交战略献计献策，具有鲜明的国家意识形态色彩。其出发点就是让别国“作出改变”以服从美国。约瑟夫.奈仅仅把软实力看作外交斗争和国际战略博弈的一种武器。对此，美国政界十分清楚，只不过有时讳言而已。例如，2010年9月9日，美国前总统吉米.卡特访问湖南，并在湖南大学就中美关系及进程，中美文化交流等主题发表演讲，在回答别的问题时，卡特都是从容不迫，面带微笑，风趣幽默。但当有学生问：“卡特先生，在您任总统期间，您的助理国务卿约瑟夫.奈提出的“软实力”这个概念。您认为中美两国在软实力领域里有合作空间么？如果有，您愿意以什么方式推动和支持这种研究呢？”卡特听完这个问题，脸上的笑容收敛了，他迟疑了一会儿，放缓了语速，说什么“雕刻、绘画、音乐、舞蹈等都是软实力”。显然，他刻意回避了敏感的政治问题。 软实力概念传到中国后，中国学界有两种态度。一些人认为，既然约瑟夫.奈有这身后的美国官方背景，那么我们就不要软实力这个概念，否则会受制于人，丧失话语权。另一些人认为，软实力无非是个学术概念，用用无妨。我们认为，他山之石可以攻玉，关键不是用不用软实力这个概念，而是如何用。如果对软实力这个概念理解狭隘，或教条对待，不能为我所用，甚至被别人牵着鼻子走，必然会削弱我们的话语权。反之，如果对软实力概念理解全面深刻，紧密联系当代中国和当代世界的实际，以我为主，为我所用，用得好、用的活、用得恰如其分，必然会提升我们的国际话语权。 ★★ 一切难以量化的表现为精神力量的实力都是软实力 我们认为，软实力这一概念是相对硬实力而言的。一般说来，硬实力是指经济、科技、军事等有形力量。软实力是指文化、意识形态等无形力量。文化软实力主要是指一个国家或地区基于文化而具有的凝聚力、生命力、创新力和传播力，以及由此而产生的感召力和影响力。文化虽然是一种无形的力量，但它蕴含着巨大的潜能，就像电脑的软件和硬件同等重要。 软实力这个概念听起来很新鲜，其实对于我们大学生来说，一点也不陌生。以往我们所说的理想信念、思想道德、组织纪律、精神力量、战略决策、作风形象、体制制度等，就其功能特点和地位作用而言，都可以纳入软实力范畴，并可以从软实力的角度加以研究。只是我们没有这样概括而已。也正是从这个意义上，党的十七大明确指出：“文化越来越成为民族凝聚力和创造力的重要源泉，越来越成为综合国力竞争的重要因素”。 我们对软实力内涵和功能的界定，同约瑟夫.奈有两点重要区别。一是我们不像约瑟夫.奈那样，把发展软实力仅仅看成是为推行霸权主义，进行国际政治博弈的一种手段，而是看做社会主义精神文明建设和文化建设的重要目标，着眼于中国综合国力的提高。二是我们对软实力进行了层次区隔。约瑟夫.奈把软实力平行地解释为文化吸引力、制度吸引力及塑造国际规则和决定政治议题的能力。我们则认为，文化是全部软实力的灵魂和经纬，维系软实力的灵魂。缺少文化高度的软实力是短视的，缺少文化深度的软实力是肤浅的，缺少文化包容的软实力是狭隘的，缺少文化创新的软实力则必然会僵化和萎缩。因此，从根本上看，软实力之所以关乎民族兴衰、国家强弱、人民贫富，主要由其中的文化因素决定。 第二