从盗窃案涉案物品的价格评估看当前价格评估鉴定存在的问题公检法.docVIP

从盗窃案涉案物品的价格评估看当前价格评估鉴定存在的问题公检法... 从盗窃案涉案物品的价格评估看当前价格评估鉴定存在的问题 从贺某盗窃案涉案物品的价格评估 看当前价格评估鉴定存在的问题 浉河区检察院办公室主任 杨德富 日前，我院侦查监督部门经过审查，对公安机关提请逮捕的贺某盗窃案不予受理，理由是该案的事实不清，证据不足，该案的主要证据——价格评估鉴定结论可靠性太差，不能采信。从这起盗窃案件中对涉案物品的价格评估来看，暴露出的物价鉴定部门在当前价格评估鉴定中存在的一些问题，应当引起我们司法机关的重视。 一、案件的基本情况： xx市平桥区某乡农民。于2006年9月13日因涉嫌盗窃被刑事拘留。经公安机关侦查，该案件的主要犯罪事实是：2006年7月23日夜，犯罪嫌疑人贺某窜至五星乡将张某家中的一辆人力三轮车、两个液化气钢瓶、360米棉绸布等物品盗走，价值人民币2510元；2006年5月14日夜晚，贺窜至航空路口附近卢某的租房处，将卢某的科健k519型手机盗走，价值人民币1500元；2006年9月8日夜，贺某又窜至金牛山某村，盗走四台电动机，价值人民币900元，后将赃物销售给他人，得赃款360元。 此案经我院侦查监督部门审查后发现，公安机关在破案后，于2006年10月10xx市某价格认证中心对涉案物品的价格进行鉴定，价格认证中心于第二日在既没有见