从近代民法到现代民法(上).docVIP

从近代民法到现代民法(上) 　　第一节 近代社会到现代社会 　　法律是随着经济的变化而变化的，但是法律各部门的内容与经济关系并非完全一样的。在经济因素之外，还有其他许多因素也可以引起法律的变化。 　　1、西方国家由自由资本主义时代发展到垄断资本主义时代，再进入国家垄断资本主义时代在自由资本主义时代，西方国家实行的是自由放任的政策，国家尽可能不干预私法关系。根据马克思主义的理论，到了垄断资本主义时代，国家不干预已不符合垄断资产阶级的利益，垄断资产阶级本身要求国家干预私法关系。此外，无产阶级在一定情况下也要求国家干预私法关系。这样一来，社会各方面都要求国家干预。此时，国家如果仍然实行自由放任的原则就会出现不公平，不正义的现象。 　　在自由资本主义时期，为了实现反封建的目的因而提倡自由，提倡国家不干预。但到十九世纪后半期，随着经济社会的发展，出现了各种社会矛盾，自由放任原则不能再实行下去了。在这个时期，自由成了有产者的自由，而无产者没有自由。有产者可以利用优势的经济地位强迫无产者与其签订雇佣合同，使他们处于不利的境地。因而，处于弱者地位的社会阶层如工人强烈要求限制自由，由此导致了国家对私法关系的干预。这是现代民法中出现的第一个大问题。 　　由于生产力发展，生产的社会化要求有计划的生产。但是，在资本主义社会进行有计划的生产是不可能的。所以，就要求国家在可能的领域内对生产进行干预。现代公司法就在很大程度上带有公法性质。 　　西方资本主义社会的基本矛盾表现在民法上就是，自由竞争与国家干预之间的矛盾。这使得私法中国家干预的成分越来越大，最后国家干预到了极至，民法就转变为经济法。 　　2、工人与资本家的斗争 　　西方资本主义社会越发展，阶级斗争越尖锐。起初工人是单枪匹马与资本家进行斗争，后来工人组织工会进行集体斗争。工人斗争的加强起了两方面的作用： 　　①工人要求国家在法律上作出一些保护工人利益的规定。 　　②工人以工会为武器与资本家发生雇佣关系，使原来工人个人与资本家间的雇佣关系转变为工人团体与资本家之间的团体关系。这种关系就发展成为劳动法中的劳动合同关系。 　　3、生产力的发展与科技进步 　　它们也是影响现代民法发展的重要因素。大工业的兴起与发展促使了企业法的形成，法人制度得以建立。法人是随着大工业的发展而发展的;债权债务关系则随着商业大规模发展而发展;科学技术进步使民法中出现了一些新的现象。 　　4、各种社会运动也影响了民法的发展 　　①十九世纪后半期西方社会最重要的社会运动之一就是妇女运动，它影响到了法律各方面。在公法方面，妇女取得了参政权;在私法中，有了完全民事行为能力。这些都提高了妇女的社会地位。 　　②人权运动，特别是第二次世界大战以后发展起来的人权运动。反法西斯战争的胜利使世界各地人们的民主思想大大增长。人们比以前更重视人权了。这反映在公法上就是民族自决权;影响到民法就是人格地位的提高。因此，现代民法特别尊重个人的人格权。 　　③保护经济上弱者运动，在垄断资本主义社会中，人们之间的贫富差距越来越大，于是在欧洲首先开展了保护经济上弱者的运动，这一运动影响到私法就产生了保护消费者、承租人、受雇人利益的立法思想。 　　以上四个因素最终可归结到经济方面，但是我们在考虑问题时还是应该从以上几个方面来看。经济不是在一切情况下都能决定一切、说明一切的。 　　由于近代民法受到以上四种因素的影响，从而演变发展为现代民法。 　　第二节 近代民法到现代民法发展中的一些现象 　　(一)传统的私法自治原则受到越来越大的限制 　　(1)对所有权的限制： 　　近代民法以法国民法典为代表，而现代民法以德国民法典为代表。 　　在现代民法中，一个所有权人的权利很少受到限制，土地所有权人的权利上达无限天空，下至无穷地底。但如飞机、铁路、地铁等现代运输工具的发展打破了这个规定，这样国家的法律不得不对土地所有权加以限制。 　　A、对土地所有权人的权利范围加以限制，表现在：他人在土地的上空、地下，只要不损害土地所有人现有的利益就可行为，所有人不得干涉。德国民法典第906条规定，土地非所有人的侵害是在平常允许范围内时，土地所有人不得反对。1959年又对该条作了修改，进一步限制为，土地所有人对于土地以外的侵害，假如要除去这种侵害的费用过大，土地所有人不得反对。这显然是为了保护大资本家、大工业的利益。 　　B、德国1919年魏玛宪法的第153条是个著名的条文，在法制史上具有划时代的意义，因为该条规定“所有权包含义务”。因此，土地所有人不仅享有所有权这种权利，且负有利用土地的义务。如果土地所有人不利用土地而使之荒芜，国家就要干预。这项规定影响到了各资本主义国家的法律，并且不仅限于土地还扩及到其他方面。权利与义务由原来的对立状态在这里合二为一了。现在的专利法就有此类规定：专利人在