旅游法教程第四章_保护消费者合法权益的相关法律制度解析.ppt

解析： 1、本案中，孙先生业务部挂靠某国内旅行社，无办理出境游资格，其与宋小姐等签订协议属欺诈行为，除退还4万元团费外，还应根据《消法》加倍赔偿4万元。 2、本案中，某国际旅行社与孙先生业务部存在挂靠关系，应承担连带责任，共同赔偿损失。 返回 案例10：民事案件未了、不能出国旅游 某单位20名职工与某国际旅行社签订参加“新马泰10日游”的旅游合同，出团日期为2000年2月16日。临出国的前3天，旅行社打来电话通知其中的王某，说其出境申请未被当地公安机关批准，原因是王某与妻子的离婚手续没有正式办清。王某本来想借出国的机会散散心，结果未能如愿。 问题：当地公安机关不批准王某出境的原因是什么？ 解析：王某与妻子正办理离婚手续，属于有未了结民事案件的情形，故不能批准其出境。 返回 案例11：老外欠缴税款、有权阻止出境 2001年7月8日，某市地税局获悉该市某旅游用品生产企业从国外进口了一套机器设备，该国人员正对该套设备进行安装调试。依据合同条款和有关规定，外国公司在华安装、调试、培训等劳务已构成常驻机构，该公司及其雇员在中国境内缴纳营业税、外国企事业所得税和个人所得税。7月9日，该市地税局人员向该外国公司代表S先生阐明，他所代表的企事业及其雇员应向中方缴税。但S先生却声称他在外国已完税，拒绝缴税，并购买了机票，拟于近日由北京出境回国。 问题：1、外方人员在