晚近国际商事合同法统一化的发展 ——CISG与PICC之比较6行政.docVIP

晚近国际商事合同法统一化的发展 ——CISG与PICC之比较6行政... 晚近国际商事合同法统一化的发展 ——CISG与PICC之比较 2、公共许可 在合同的一般履行上，picc与cisg有许多相同之处，但来得具体详尽，其中“公共许可”则是cisg所没有的。公共许可包括依据公共性质的考虑而设立的所有许可要求，它与所要求的特许或许可是由政府机构批准还是由政府因特定目的而委托授权的非政府机构批准无关,合同的效力或其履行必须遵守公共许可的要求,这就产生一系列问题：由谁承担提出申请的义务，提出申请的时间，不能按期获得政府部门的许可和申请遭至拒绝的法律后果。 根据picc的规定，如果只有一方当事人的营业地在该国，则该方当事人应毫不延迟地申请公共许可，政府对该申请既未批准又未拒绝，那么任何一方当事人均有权终止该合同；当许可仅影响某些条款而维持合同的其余部分是合理的，即使许可申请遭拒绝，该合同仍得以维持。64这就是说,当政府拒绝公共许可的申请，将导致合同的全部无效或部分无效。 3、恶意谈判 缔约自由原则对于保证国际贸易经营者之间健康的竞争至关重要，因此picc赋予当事人缔约自由的权利，允许当事人自由进行谈判，并对未达成协议不承担责任。但是，picc同时也禁止当事人滥用此项权利，它不得与诚实信用和公平交易原则相冲突。于是，在picc中首次出现了关于恶意谈判及其责任的规定。65 如果一方