专利申请与专利权保护技巧.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 说明书一般分五部分撰写: 1,技术领域:申请所属的技术领域, 2,背景技术:对理解、检索、审查申请有用的背景技术,有可能的,引证反映这些背景技术的文件 3,发明内容:所要解决的技术问题以及所采用的技术方案,并对照现有技术写明发明的有益效果 4,附图说明:说明书有附图的,对各幅附图作简略说明 5,具体实施方式:详细写明实现发明的优选方式,有附图的,对照附图。 * * * * 如,“使用交流电的方便点烟器”,首次提出用交流电驱动点烟器,但只是提出使用壁挂式、吊式、台式等,没有给出该点烟器的具体结构。 如,某化工设备提到装填一种特殊的高效填料,但没有公开该填料的具体形状和结构。 * 说明书公开充分是“以所属技术领域的技术人员能够实现为准”,其含义是所属技术领域的技术人员在阅读说明书的内容之后,就能够实现该发明或者实用新型的技术方案,解决其技术问题,达到其预期效果。在解释创造性判断标准时,也提到“所属技术领域的技术人员”的概念,其含义与本条所述的“所属技术领域的技术人员”是相同的。这一概念在发明审查标准中多有应用,是专利领域中的一个十分重要的概念。 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 其中摘要、摘要附图是不具有法律效力的。 * * * * * * * * * * * * * 权利要求书 1、权利要求书的作用 权利要求书以说明书为依据,说明要求专利保护的范围。 权利要求书是申请的实质内容和申请人切身利益的集中体现。 专利审查、无效及侵权诉讼程序的焦点。 2、权利要求书的结构形式 独立权利要求 构成申请的最基本的技术方案 保护范围最大 从属权利要求 进一步改进的技术方案 保护范围小于独立权利要求 1、一种杯子,其特征在于包括一个杯体。附图1 2、如权利要求1所述的杯子,其特征在于,带有把手。附图2 3、如权利要求1所述的杯子,其特征在于,杯体为圆柱形。附图3 4、如权利要求1所述的杯子,其特征在于,杯体为透明材料制成。附图4 5、如权利要求3所述的杯子,其特征在于,杯体为透明材料制成。附图5 返回 附图1 返回 附图2 返回 附图3 返回 附图4 返回 附图5 3、权利要求撰写中的问题 权利要求没有得到说明书的支持 权利要求不清楚 权利要求技术方案缺少必要技术特征 权利要求不简明 (1)权利要求不清楚 权利要求的类型不清楚 方法权利要求要采用步骤、过程等特征来限定。 产品权利要求要采用具体部件、结构、相对位置关系等特征来限定。 权利要求中未写入由技术特征构成的技术方案 仅写入了发明的技术效果或经济效益。 产品权利要求采用功能性限定。 权利要求中出现的语句不通顺 权利要求中出现含义不确定的词语 如,最好,必要时,尤其是,等,高/低温…… (2)权利要求技术方案缺少必要技术特征 独立权利要求不是完整的技术方案 如,发明请求保护一种锁,权利要求1中仅仅罗列了组成锁的各个部件,但并没有记载各个部件之间的是如何组装在一起的,这个技术方案是不完整的,本领域技术人员根据权1的记载不可能得到一个完成的锁。 独立权利要求的技术方案不能解决其技术问题 如,权利要求1,一种废气净化方法,其特征是使气体通过一种由A和B组成的洗涤液。说明书中明确指出洗涤液在使用前必须进行氧化处理,否则不能达到废气净化的目的。 (3)权利要求不简明 重复写入多个技术内容和保护范围相同的权利要求。 独立权1:A、B、C。从属于1的权2:D、E。 独立权3:A、B、D。从属于3的权4:C、E。 权2与权4所包括的特征是相同的,其保护范围也相同 独立权1:A、B、C、D。 从属权2:D、E。 其中特征D是重复限定的特征。 摘要的作用及撰写要求 摘要是说明书所述内容的简要概括。 摘要不具有法律效力。 (1) 字数限制 (2) 摘要附图 申请文件的修改 发明申请的主动修改: 在提出实质审查请求时; 收到进入实质审查阶段通知书之日起的3个月内。 实用新型或者外观设计申请的主动修改: 申请日起2个月内。 申请人在收到审查意见通知书后对专利申请文件进行修改的,应当按照通知书的要求进行修改。 专利评估应当考虑的因素 在评估时,除应首先弄清评估的目的、该专利保护期限、该专利适用的条件、该专利的特点和基本情况外,还应着重分析、考虑以下因素: 专利权的评估和转让 一、专利评估 专利的先进性和成熟程度 专利的现时法律状况 是基础专利还是从属专利 专利权利要求的内容 专利剩

文档评论(0)

ccx55855 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档