第二编(第7-8章)总论.ppt

教学内容：包括著作权和邻接权的利用和转移。创作作品是著作权产生的来源，著作权的利用是著作权人行使其财产权、获得物质收益的手段。 教学重点：把握著作权许可“使用” “转让”和继承的含义，以及法律的具体规定。 《蒋碧微回忆录》于1996年首次在台北出版，蒋碧微女士1978年逝世后，徐悲鸿及蒋碧微之子徐伯阳继承了该书的著作财产权利。 2000年7月，被告台湾联经出版事业股份有限公司在台湾省出版了潘某撰写的纪实小说《回首碧雪情——蒋碧微、徐悲鸿、张道藩的爱情故事》，一年后，该书经适当删减后，由被告上海文艺出版社在大陆地区出版。徐伯阳认为，其著作财产权利遭到侵犯，将三被告告上法庭。 法院比较两部作品后认为：《回首碧雪情》以《蒋碧微回忆录》为基础，通过内容取舍、变换人称、增加文学描写等方式改编而成。潘某未经著作权人许可的改编行为，构成侵权；联经出版公司和文艺出版社出版《回首碧雪情》，均未对作品尽到合理注意义务，也构成侵权。据此，上海市第一中级人民法院一审判决潘某和两家出版社停止侵权，赔偿徐悲鸿及蒋碧微之子徐伯阳经济损失23800余元。 案例： 已故画家张乐平自上个世纪30年代起创作了大脑袋、圆鼻子、头上仅有三根毛的“三毛”漫画形象。到1995年10月止，先后有各类“三毛”漫画集出版达33次之多，其中的代表有《三毛流浪记》《三毛从军记》《三毛新事》等。1995年11月至1996年2月，江苏三毛集团公司将有“三毛”漫画形象的商标向国家工商行政管理总局申请注册。在此期间，该公司共印刷了标有“三毛”漫画形象的商标111030件。 　　　1996年4月15日，冯雏音等张乐平的继承人，以侵犯著作权为由，把江苏三毛集团公司告上法庭。问： １．被告侵犯了原告何种权利？ 　２．原告可否请求被告承担赔礼道歉、精神损害赔　　　 　　　偿？ ３．被告已将商标注册，是否属于合法使用？ 第四节 著作权的其他利用 1.担保 2.信托 3.破产财团 4.强制执行的对象(未发表的作品除外) 5.离婚时分割(讨论) 1991年5月5日，北影公司与小说《受戒》的作者汪曾祺订立了“电影、电视剧改编权、拍摄权转让合同。”合同约定，汪曾祺允许北影公司对其拥有版权的《受戒》等作品进行影视改编及拍摄，汪曾祺保证3年内不将该作品的改编权及拍摄权转让他人，期限为1992年3月15日至1995年3月15日，改编摄制完成的电影、电视的版权归北影公司所有，北影公司一次性支付给汪曾祺改编权转让费人民币5000元，合同期满后，如未对该作品改编拍摄，即丧失其改编权与拍摄权，如欲重新拥有上权利，则需重新签订合同。 1992年电影学院学生吴某为完成课堂作业，将汪曾祺的小说《受戒》改编成电影剧本，并上交电影学院。电影学院选定该剧本用于应届学生毕业作品拍摄。1993年4月，电影学院出资5万元，组织毕业生拍摄完成电影《受戒》，电影学院于当年在该学院小剧场放映两次，用于教学观摩，观众系该院教师及学生。 1994年10月，电影学院携该片参加了法国一学生电影节。在电影节上，该片共放映两次，观众除参加电影节的各国师生，不排除当地观众。电影节组委会曾对外公开销售过少量门票。影片的放映场所系对外公开销售的电影院的某一放映厅，电影学院未举证证明组委会曾对进入该放映厅的观众采取任何限制措施。问：电影学院的行为是否构成合理使用。 一、著作权法定许可： 　　　是指根据著作权法的直接规定以特定的方式使用他人已经发表的作品，可以不经著作权人的许可，但应向著作权人支付使用费，并尊重著作权人的其他各项人身权和财产权的制度。 　　　各国适用法定许可的作品范围有所区别，但一般限于已发表的作品，并且对著作权人特别声明不许使用的，也排除在法定许可的范围之外。 二、我国法定许可的情形 　１.为实施九年制义务教育和国家教育规划而编写出版教科书，除作者事先声明不许使用的外，可以不经著作权人许可，在教科书中汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品或者单幅的美术作品、摄影作品，但应当按照规定支付报酬，指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。 2.作品刊登后，除著作权人声明不得转载、摘编的外，其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登，但应当按照规定向著作权人支付报酬。 3.录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。 4.广播电台、电视台播放他人已发表的作品，可以不经著作权人许可，但应当支付报酬。广播电台、电视台播放已经出版的录音制品，可以不经著作权人许可，但应当支付报酬。当事人另有约定的除