青年的攻击与反社会行为1_电脑基础知识_IT计算机_专业资料.pptVIP

青年的攻击与反社会行为 报告人：周永丽 攻击是以伤害或侮辱其他人或人群为目的的行为。 ——Parke和Slaby 回顾 1.解剖学取向：来自生态学，这种方法主要关注行为本身的形成，对较低等的物种很适用，但由于人类攻击的多样化，这种方法对人类来说可靠性不大。 2.前提条件取向关注攻击产生的条件并强调考虑内在意图的重要性。 3.利用结果来定义攻击虽然可以避免落入推断意图的陷阱，但是会面临其他的问题。 回顾 最后，Walters和Parke（1964）提出，攻击是由处于特定文化背景中的观察者的社会判断所决定的，我们必须认识到特定文化背景是影响攻击定义的因素。 界定攻击时存在的这些问题使得Tremblay、Hartup等人认为：“攻击研究中的弱点在于其定义的含混不清。”我们认为，当实际发生攻击时，观察者判断力方面的分歧要多于攻击定义中的分歧。 攻击和其他反社会行为的维度 攻击和其他反社会行为的维度 有关理论和经验调查的历史透视 有关理论和经验调查的历史透视 有关理论和经验调查的历史透视 有关理论和经验调查的历史透视 人类中攻击和反社会行为的发展 人类中攻击和反社会行为的发展 人类中攻击和反社会行为的发展 人类中攻击和反社会行为的发展 人类中攻击和反社会行为的发展 人类中攻击和反社会行为的发展 人类中攻击和反社会行为的发展 人类中攻击和反社会行为的发展 人类中攻击和反社会行为的发展 人类中攻击和反社会行为的发展 人类中攻击和反社会行为的发展 人类中攻击和反社会行为的发展 人类中攻击和反社会行为的发展 人类中攻击和反社会行为的发展 人类中攻击和反社会行为的发展 人类中攻击和反社会行为的发展 人类中攻击和反社会行为的发展 人类中攻击和反社会行为的发展 人类中攻击和反社会行为的发展 人类中攻击和反社会行为的发展 人类中攻击和反社会行为的发展 人类中攻击和反社会行为的发展 人类中攻击和反社会行为的发展 人类中攻击和反社会行为的发展 反社会行为中个体差异的决定性因素 反社会行为中个体差异的决定性因素 反社会行为中个体差异的决定性因素 反社会行为中个体差异的决定性因素 反社会行为中个体差异的决定性因素 反社会行为中个体差异的决定性因素 性别与攻击 在身体攻击、反社会行为、品行障碍方面存在较为显著的性别差异。 男性更容易出现上述问题。事实上，有一种反社会行为对于男孩和女 孩来说差异非常小或者女孩的得分实际会高于男孩。 性别与攻击 间接攻击被定义为“一种有害行为，目标个体不是在身体上或者直接地通过 口头胁迫遭受攻击，而是通过社会操纵这样一种迂回的方式（遭受攻击）” ——Kaukiainen 社会攻击被定义为“一种直接损害他人自尊、社会地位或两者兼而有之的攻击” ——Galen 和Underwood 关系攻击是指“通过有目的的操纵和毁坏他人的同伴关系以伤害他人的行为” ——Crick 尽管这些概念之间存在微小的差异，但是他们之间有高度重叠的结构，并且我们认为 它们是对单一的攻击类型进行评估，按照Underwood的说法我们将其称为“社会攻击” 性别与攻击 有关性别差异，达成的一致看法是：与身体攻击相比，这种结构涉及一种 对女孩来说更为典型的攻击形式。然而，对于女孩比男孩更具社会性攻击 也存在争议。 Archer、Pearson和Westeman对英国7-—11岁儿童的观察数据分析发现， 女孩比男孩更多的进行言语攻击。然而，一项利用同伴评定进行的跨文化 研究表明，男孩的言语攻击要多于女孩。Tiet等研究者考察了4—18岁男女 儿童其父母报告的关系攻击，并且发现并不存在性别差异。 青少年期呈现出同样的画面。研究者的研究比较混乱。 就说教而言，反社会行为是遗传和环境共同作用的结果。除此之外，我们 必须理清这些作用并考察 它们之间的相互影响。这属于行为遗传学的领域， 它依赖于遗传方面的敏感设计（比如双生子和收养研究）去达成这些目标。 遗传方面的敏感设计利用了亲缘关系（例如，同卵和异卵双生子、父母与 儿童、异父或异母同胞）中不同程度的遗传相似性，去确定在某个特质的 变异中遗传相似性变异与环境相似性变异中各占多少。 遗传 现代的行为遗传学研究者提供了四种影响类型的估值。首先，加性和非加性 的这两种遗传作用构成了遗传力。第三种成