轴流叶片固有频率测试实验报告.docxVIP

轴流叶片固有频率测试实验报告 实验人员： 实验时间： xxxx年x月xx日 实验地点：  1. 实验目的 通过实验来检验测试系统测试轴流叶片固有频率的准确性及可操作性。并通过实验找到有待改进、增加的程序和功能。 2. 实验对象 测试对象是MA100/10产品的部分级轴流叶片，如图1所示。选择其中的2级、8级和9级叶片进行测试对比。 叶片的夹具要能保证叶片完全模拟在实际装配下的受力状态，包括模拟所受的离心力、挤压力等。各级叶片的夹具如图2所示。 图1 各级轴流叶片 图2 各级叶片夹具 图3为叶片装夹后的状态，图4为实验现场。 图3 叶片装夹 图4 实验现场 3. 实验内容与步骤 叶片采用根固定法固定，为别对2级、8级、9级叶片进行固有频率测试。 分别用扫描扫频和步进扫频得到的测试结果与锤击法测试结果及计算结果相对比，验证测试系统的测试准确性。 实验步骤为： 1. 固定叶片及激振器，在叶片上选择一个合适的采样点，放置好激光传感器，保证传感器能良好的接收激光信号。 2. 设置测试系统激励及采集参数，通过扫描扫频方式激励叶片，分析叶片振动信号数据。 3. 改变采样点位置进行多次重新采集。 4. 将多次采集到的不同位置的振动信号数据进行平均，找到各阶固有频率点。 5. 在扫描激励法得到的固有频率值左右进行步进激励法扫频，找到稳态信号下的固有频率值。 6. 将测试结果与原有结果相对比，得出结论。 4. 实验结果分析 对MA100/10的2级叶片进行固有频率测试。扫频采用扫描扫频方式，时间为30秒，频率范围为10—10000Hz。选择5个不同位置的采样点进行采样，得到的幅频图如图5所示。 图5 2级叶片幅频图 图中共有5条幅频曲线，分别采集自不同的采样点。每条曲线峰值所对应的频率值都是相同的。图中共找出18处明显的峰值，可以识别出前18阶固有频率。 对MA100/10的8级叶片进行固有频率测试。扫频采用扫描扫频方式，时间为30秒，频率范围为10—10000Hz。选择3个不同位置的采样点进行采样，得到的幅频图如图6所示。 图6 8级叶片幅频图 图中共有3条幅频曲线，分别采集自不同的采样点。每条曲线峰值所对应的频率值都是相同的。图中共找出7处明显的峰值，可以识别出前7阶固有频率。 对MA100/10的9级叶片进行固有频率测试。扫频采用扫描扫频方式，时间为30秒，频率范围为10—9000Hz。选择4个不同位置的采样点进行采样，得到的幅频图如图7所示。 图7 9级叶片幅频图 图中共有4条幅频曲线，分别采集自不同的采样点。每条曲线峰值所对应的频率值都是相同的。图中共找出5处明显的峰值，可以识别出前5阶固有频率。 5. 实验结果对比 5.1 准确度对比 将本测试系统中通过扫描激励和步进激励得到的测试结果与企业所提供的计算结果和锤击法结果相对比，验证本测试系统的测试准确性(由于时间有限，只选取一部分固有频率进行步进扫频测试)。表1、表2和表3分别为2级叶片、8级叶片和9级叶片的测试结果对比结果。 表1 2级叶片对比结果 阶数 1 2 3 4 5 6 7 8 9 扫描扫频 418.6 1093 1692 1955 2063 2339 2657 2770 3031 步进扫频 392 1102 1604 计算值 396.65 1117.76 1595.17 1856.43 —— —— —— —— 3017.53 锤击法 395.5 1136.5 1601.6 1843.3 —— —— —— —— 3016.4 阶数 10 11 12 3 14 15 16 17 18 频率 3185 3837 4630 5511 5945 6191 7020 8313 8578 步进扫频 6082 计算值 —— 3600.88 4345.39 锤击法 —— 3623.0 4316.4 表2 8级叶片对比结果 阶数 1 2 3 4 5 6 7 扫描扫频 869.5 2318 2936 3797 5700 6924 8940 步进扫频 858 计算值 865.18 2306.44 3032.87 3835.51 5613.27 锤击法 858.2 2304.7 —— 3808.6 5686.0 表3 9级叶片对比结果 阶数 1 2 3 4 5 6 7 扫描扫频 1255 —— 3492 —— 6952 7882 8046 步进扫频 计算值 1154.87 2918.71 3361.15 4857.49 锤击法 1246.3 —— 3476.6 4846.2 由表1、表2和表3中结果的对比可以看出，扫描扫频得到的结果与锤击法的结果数值大多