世近单元二2.pptVIP

* * 欧 亚 欧洲封建国家改革 殖民扩张及争夺 封建国家衰落 启蒙运动 北美独立战争 美 英国资产阶级革命 法国大革命 拉美独立运动 资产阶级革命时代的东西方世界 兴起 原因 性质 主张 英国启蒙思想家 高潮 影响 启蒙运动 法国启蒙运动 法、欧美、亚洲 霍布斯、洛克和卢梭的相同主张是 A．倡导社会契约　　 B. 实行君主立宪　　 C．主张三权分立　　 D. 反对迷信和专制 以下对启蒙运动表述不正确的是 A．是法国大革命不断深入的主要原因 B．直接向封建专制制度发起冲击　C．动摇了封建统治的思想基础　D．推动了资本主义的发展 法国启蒙思想和中国维新思想在促进社会变革的作用上有很大的不同，其主要原因是 A．法国启蒙思想有完备的体系，中国维新思想不还成熟 B．中国资产阶级的革命性远逊于法国 C．维新思想的社会基础不及法国 D．中国资本主义经济发展程度远不如法国 （04春）在欧洲启蒙运动中，英国思想家洛克提出了著名的“三权分立”学说。该学说经过法国启蒙思想家的发展，成为现代西方政治制度的一块基石。回答： （1）洛克“三权分立”学说的基本内容。 认为国家权力有三种：立法权、行政权和处理外交事务权。立法权属于议会，行政权和外交事务权属于君主。 （2）发展了洛克“三-”的法国启蒙思想家是谁？指出他的学说和洛克学说的差异。 孟德斯鸠。 两者不同之处：洛克对行政权和外交权加以区分，并把两者均归于君主。孟德斯鸠则把行政权和外交权加以合并，统称为行政权，同时增加了司法权，并主张人民集体享有立法权，司法权独立，君主享有行政权，从而使三权之间真正形成了三足鼎立并互相监督制约的关系。 （3）说明“三权分立”学说的思想核心和在历史上的进步意义。 思想核心：权力的“制约和平衡”，是通过以权力制约权力来预防专制和政治腐败。历史上的进步意义在于推动了当时西方反对封建专制制度的斗争。 （4）说明“三权分立”原则在美国政治制度中的体现方式。 美国政府由国会、最高法院和总统三部分组成，分别执掌立法权、司法权和行政权。 对比启蒙运动与文艺复兴 历史背景 文艺复兴：14—16世纪资本主义萌芽时期。资本主义生产关系已在西欧封建社会内部孕育成长，文艺复兴是新兴资产阶级政治、经济利益在意识形态领域的反映，但成长中的资产阶级还没有一套成熟的政治理论和完整的思想体系，借用古典文化来表达自己的世界观和人生观。 启蒙运动：17—18世纪资本主义在全世界进一步发展时期。当时西欧资产阶级日益强大，拥有了雄厚的经济力量，但封建专制制度严重阻碍着资本主义的进一步发展，为推翻旧制度，资产阶级必须制造舆论。 思想主张 文艺复兴把斗争矛头主要指向基督教会，强调人性。赞扬人生的伟大，歌颂人生的价值和提倡人的尊严；鼓吹人的意志自由和个性解放；大力宣扬知识的作用和人的全面发展。 启蒙运动把斗争矛头既指向基督教会，又全面指向封建制度，强调理性。主张的核心是反封建，集中批判的内容是封建的专制主义、教权主义，目的一方面是要消灭专制主义王权、贵族特权、等级制度和打倒天主教的世俗权威；另一方面是要建立起保证他们所追求的政治民主、权利平等和个人自由的新制度。 启蒙运动是对文艺复兴运动的继承和发展，启蒙运动思想家反封建主张比人文主义者的思想主张更系统、更全面。 影响 文艺复兴和启蒙运动是世界近代史上的两大思想运动，都为新兴资产阶级取得政治、经济上的统治地位作了思想上的准备。 启蒙运动在政治上产生的巨大影响是世界范围的，它的直接后果就是掀起了资产阶级革命和改革的潮流，为资本主义在全世界范围取得胜利做了思想动员。 19世纪末中国资本主义经济发展远不如18世纪的法国，中国民族资产阶级具有突出的软弱性、妥协性，因而维新思想缺乏坚实强固的社会基础，革命性远逊于法国启-。 中国维新变法思想与法国启蒙思想异同 同 反对封建专制统治，政治上主张兴民权。 异 启—为法大革命作充分的舆论准备，成为强大的思想武器。革命摧毁了封建制度，建立起资本主义制度。 维—促进了戊戌变法，力图改变中国现状，实现独立进步富强。但变法昙花一现，很快夭折。 原因 法国启蒙思想经历近一个世纪的发展过程，形成完整体系，而维新思想是在中国社会封建传统十分顽固和民族危机急剧加深的条件下仓促形成，缺乏比较成熟的理论基础。 自然科学的发展大大解放了人们的思想。笛卡尔认为，用数学推理的方法，可以认识世界；培根指出，为了认识世界上的现象，可以使用从特殊到一般、从具体到抽象的归纳法；牛顿提出的三大定律和万有引力定律，说明自然界本身运动的自然法则控制着物质世界。这些科学成果，使启蒙思想家认为：人类社会也有一定的自然法则，这种法则是摆脱“神”的控制而自行发展的。启蒙思想