(第十七章审判监督程序.pptVIP

第十七章 审判监督程序 正义从来不会缺席，只会迟到。 ——休尼特 案例阅读 佘 祥 林 杀 妻 案 主要内容 一、 审判监督程序概述 二、审判监督程序的提起 三、再审案件的审判程序 四、再审对案件的处理 概念与特征 审判监督程序，又称再审程序，是指人民法院、人民检察院对已经发生法律效力的判决和裁定，在认定事实或适用法律上确有错误时，予以提出并对案件进行重新审判的方式、方法和应遵循的顺序等 1.处理的对象是已生效确有错误的裁判； 2. 有权提起审判监督程序的主体法定； 3.重新审判案件的人民法院及具体程序，根据提起监督程序的主体和案件的不同而有区别。 1.提起审判监督程序的材料来源 （一）当事人等的申诉 　　 （二）人民群众来信来访 　　 （三）司法机关复查案件发现的错误 　　 （四）各级人民代表大会代表提出的纠正错案的议案 　　 （五）机关、团体、企事业单位和新闻媒介等对生效裁判提出的意见 NO203：当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但不能停止判决、裁定的执行。 2.提起审判监督程序的条件 （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的； 　 （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 3. 提起审判监督程序的主体 （一）作出生效裁判的人民法院 （二）最高人民法院和其他上级人民法院 （三）最高人民检察院和其他上级人民检察院 各级法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，发现在认定事实和适用法律上确有错误，应须提交本院审判委员会处理。 审判监督程序的抗诉和二审程序的抗诉 再审案件的审判程序 1.重审法院：最高人民法院和地方各级人民法院（人民法院有权对本院已生效裁判决定再审，最高人民法院、上级人民法院有权提审或指令下级人民法院再审） 2.再审组织：另行组成合议庭 3.再审程序： 生效裁判为一审：一审程序 生效裁判为二审或提审：二审程序 4.再审期限：做出再审、提审决定之日起3个月内审结，需要延长不超过6个月 再审对案件的处理 本章到此结束，谢谢！ * 2005年3月28日，曾被认定在11年前被杀害的张在玉归来 1998年9月22日后佘祥林开始服刑 2005年4月13日，京山县法院再审判决宣告佘祥林无罪，当庭释放。 1998年6月15日京山县法院以故意杀人罪判处佘祥林有期徒刑15年，剥夺政治权利5年。 1998年3月31日京山县检察院将此案起诉至京山县法院。 1995年1月6日湖北高院以事实不清，证据不足发回重审。 1994年10月13日原荆州地区中级法院一审判佘祥林死刑，佘提出上诉。 1994年4月28日佘祥林涉嫌故意杀人被捕。 1994年4月11日雁门口镇吕冲村一水塘发现一具女尸，经张在玉亲属辨认死者与张在玉特征相符，公安机关立案侦查。 1994年1月20日佘祥林妻子张在玉失踪，张亲属怀疑被佘杀害。 最高人民检察院对地方各级人民法院已生效的裁判、上级人民检察院对下级人民法院已生效的裁判，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序提起抗诉。 最高人民法院对地方各级人民法院已生效的裁判，上级人民法院对下级人民法院已生效的裁判，如果发现确有错误的，有权提审或指令下级人民法院再审。 二审程序 审判监督程序 启动程序 一审裁判做出后10或5天内 没有时间限制 抗诉期限 一审同级人民检察院 最高人民检察院或上级人民检察院 抗诉主体 一审未生效裁判 生效裁判 抗诉的对象 二审程序的抗诉 审监程序的抗诉 比较点 也可裁定撤销原判发回重审 应当撤销原裁判，重新定罪量刑并决定执行的刑罚 应当对被告人实行数罪并罚的案件，原裁判没有分别定罪量刑 可改判 按二审审理的案件原裁判事实不清，证据不足 判决宣告被告人无罪 判决、裁定事实不清，证据不足的 ，再审仍无法查清的 按二审程序审理的案件改判为死刑立即执行的应报请最高院复核 应当改判 原裁判认定事实没有错误，但适用法律有错误，或量刑不当 裁定驳回申诉或抗诉，维持原判 原裁判认定事实和适用法律正确、量刑适当 处理结果 案件情形