2012年高考语重庆卷作文报告.docVIP

2012年高考语文重庆卷作文报告 重庆高考语文阅卷组长 ◣真题回放◢ 阅读下面的材料，根据要求作文。 　　这是一个发生在肉类加工厂的真实故事。 　　下班前，一名工人进入冷库检查，冷库门突然关上，他被困在了里面，并在死亡边缘挣扎了5个小时。 　　突然，门打开了，工厂保安走进来救了他。 　　事后有人问保安：“你为什么会想起打开这扇门，这不是你日常工作的一部分啊！” 　　保安说：“我在这家企业工作了35年，每天数以百计的工人从我面前进进出出，他是唯一一个每天早上向我问好并下午跟我道别的人。” 　　“今天，他进门时跟我说过‘你好’但一直没 有听到他说‘明天见’。” 　　“我每天都在等待他的‘你好’和‘明天见’，我知道他还没有跟我道别，我想他应该还在这栋建筑的某个地方，所以我开始寻找并找到了他。” 　　要求：（1）结合材料的内容和含意，选准角度，明确立意；（2）自拟标题，自选文体（诗歌除外），不少于800字；（4）不得套作，不得抄袭。 ◣高考作文题回顾◢ ◣写法揭秘◢ 审准材料，营造亮点，写出精彩 2012年高考重庆卷作文题解析 【命题综述】 今年重庆高考作文题秉承了这几年重庆高考作文的命题理念，关注社会，关注人生，关注学生的道德发展。我们回忆一下重庆近几年的的作文题，不难发现个中奥妙，07年恢复高考三十年，当年的重庆作文题就是“酸甜苦辣话高考”。08年当时重庆市委提出建设五个重庆，其中之一这就是建设森林重庆，当年的高考作文题就是“在自然中生活”。09年重庆市委大力提倡唱红歌讲故事传箴言，当年的高考作文题就是“我与故事”。10年中国的改革、楼市、股市都遇到了很多困难，10年的作文就是“难题”。面对着国人道德的沦丧，11年的作文题就是对材料所反映的坚守工作岗位，在平凡中奉献精神的“情有独钟”。12年，出题的人继续关注学生的人文精神。特别是引起世界广泛关注的小悦悦事件，让我们都在反思究竟应该怎样对待生命。今年就出保安拯救工人的作文题，通过对几年重庆高考作文题的回顾，我们不难发现，每一年重庆的高考作文题都有时代的影子。不管是材料作文还是话题作文， 【阅卷场见闻】 今年重庆市一共有20多万人参加考试，本市负责作文的是西南大学文学院的黄大宏教授，教科院的钱金涛老师和育才中学的熊少华。今年作文评卷教师达202人，分五个评卷组。给人的整体感受是纪律严，任务重，强度大，热情高，评卷细，赋分准。 6月10日下午，赶往西南大学报到。6月11上午，阅卷老师集中，分配任务，开培训会，讲解评分细则。大会结束后，作文组的老师又开会，阅卷负责人专门就今年作文评卷作了报告。分析了今年高考作文题的内涵，并对作文评卷的合理性、公正性、科学性作了阐述。本次高考作文阅评卷，按照作文题的要求，拟定出这样的评卷五个步骤：模拟评卷——讨论——制定样卷——试评——正评 第1步，教师先解读试题，根据自己的体会与理解进行模拟评卷，得出一个分数，然后就教师的评卷情况作出一定的解读与评价。 第2步，作文评卷组的专家从作文库中众多的文章中筛选出10篇作文，经202位教师仔细阅读，逐一进行讨论。 第3步，就每一篇作文找出3-4位评卷教师作出点评，其讨论过程及内容大到谋篇布局，行文思路，立意的深刻性与表达的丰富性；小到注意修辞的运用，情感的流露，句子的呈现，字形标点的对错。然后结合作文试题的要求，确立评卷样卷，进而制定出评分标准，最后作文评卷组委员作分析总结定出五个等级的“标杆作文”，它们分别是：一类卷60-56分，评分依据（1）扣题；（2）两个或两个以上亮点。二类卷55-49分，评分依据（1）扣题，（2）只有一个亮点。三类卷48-43分，评分依据（1）扣题，（2）泛泛而文。四类卷42-36分，评分依据（1）扣题，（2）有严重问题，如结构混乱，文不对题，思路不清，语病较多等。五类卷35分及其以下，偏题，跑题。另外，字数不足，每差50字扣1分，全文不足300字评15分以下，50字者5分以下，只有标题得2分，无标题要扣2分。抄袭超过400字者10分以下；错别字1个扣分，最多扣3分；文体，写成诗歌者36分以下。以此类推，确立出10篇“标杆作文”，共五个类卷，每个类卷议论文和记叙文各一篇。 第4步，采用“先定等，后赋分”的原则进行试评，给予评分。每位教师要试评50卷，然后根据电脑监测的情况进行辨析，分别监测出“一评”“二评”“三评”的评分吻合度与误差值，每位教师的评分差值不得超过6分，否则视为无效卷，送入“三评”，并请每位教师说出自己评分的依据与扣分的理由。然后由评卷委员会成员就此类问题进行指导，坚守“给分有理，扣分有据”“一把尺子量到底”的原则进行评卷工作。 第5步、最后进入正评阶段。 6月12日围绕下面一篇作文，阅卷场炸开了锅，激烈的争辩，反映了不同作文理念的碰撞。有的老师认为这篇文章，学生能用文言文