2007学年第学期小学数学三年级新教材质量调研分析.docVIP

2007学年第学期小学数学三年级新教材质量调研分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2007学年第学期小学数学三年级新教材质量调研分析

2007学年第二学期小学数学三年级新教材质量调研分析 一.命题指导思想 以学生为本,评价兼顾知识的掌握、能力的培养、习惯的养成、思维的发展等多方面,重基础知识的考核,重学习过程的考核,重科学方法的考核,关注学生在亲历知识形成发展过程中对概念的理解、灵活运用知识解决问题的能力以及对待数学学习的态度。 二.调研质量概况 表1 成绩统计(全区) 平均分 优秀率(%) 及格率(%) 低分率(%) 最 高 分 最低分 最高 最低 总 体 最高 最低 总 体 最高 最低 总 体 最高 最低 总 体 100 0 90.8 75.1 84.6 65.3 13.6 38.4 100 77.3 97 3.3 0 0.6 表2 各部分得分率统计(全区) 第一部分 计算(%) 第二部分 概念(%) 第三部分 应用(%) 最高 最低 总体 最高 最低 总体 最高 最低 总体 95.2 87.2 92.8 88.9 67.4 80.5 88.1 65.8 73.5 表3 各题得分率统计(抽样477份) 内容 题 号 得分率 (%) 错 误 举 例 一 计算部分 直接写得数 1 94.39% 633÷70=90……3; 4444÷44=11; 198+2×0=200(0); 817+89-117=889; 25×14-25×10=200(250、350、600); 80×90×0 = 7200 (1600-200)÷20 = 70 2 96.88% 3 89.60% 4 94.59% 5 91.68% 6 99.58% 7 90.64% 8 91.06% 9 97.30% 10 92.31% 竖式计算 1 86.76% 760×54=4104(漏末尾0) 2 97.09% 3 90.96% 答案错,验算结果不匹配,却不调整。 递等式计算 1 96.34% 1000+62=10632;887+632+113=2151 2 99.09% 3 94.30% 180×260=468(36800、48800、3880、5680) 4 92.89% 1675÷25= 79(75) 列式计算 1 86.74% 1000÷99 = 10……1;1000÷99 = 1……1 1000÷10 = 10(100);99×1000=99000 2 84.78% 18×9……;9×9…… 二概念部分 填空 1 95.01% 250 2 72.35% 40、10、2、5、24、9、600 3 51.56% 两条都涂;涂上面一条 4 83.58% 未填;乱填 5 94.80% 乱填 6 81.81% cm;mm ;dm2;mm2 7 83.63% 看不懂题意;缺少估算意识;纵轴数据错; 数量找错。 8 84.82% 400、20、13、56、24 9 47.82% 10、144、576、112、36、109、120、146、143、102、117、108、39 选择 1 79.03% 不填、A、C 2 85.45% B 3 82.95% A、C 4 80.46% A 5 67.98% C 三应用部分 应用 1 97.55% 2 91.56% 9+1=10(根) 3 80.17% 116×3;116×116×3 4 65.82% 75×(2+3-1);75×(2+3+1) 5 54.68% 50÷2-20=5(把50误认为是四条边长之和) (50-20×2)×20(把20误认为是宽) 50-20=30、30÷2=15、30×15=450 6 52.67% 数量关系不清晰而列式错;没有对计算结果进行进一法处理。 7 74.29% 数量关系不清晰而列式错 本次调研涵盖全区56所学校,试卷难易度与去年相当。平均分为84.6,优秀率为38.4%,及格率为97%,整体质量稳定。总体而言,老师们基本能把握新教材,大部分学生对基本知识点的掌握还较扎实。学生习惯的养成、能力的培养、思维的发展则不太平衡,差异较明显,各部分得分率最高与最低学校的落差分别为:计算部分8%,概念部分21.5%,应用部分22.3%。 三.取得成效与进步 1.能基本把握新教材计算教学改革特点,关注学生算法思维的培养。 新教材关于计算教学的编排,重视学生自主灵活地选择合适的算法,关于一些运算定律的思想从运算意义的角度先渗透在计算教学过程中。从卷面上反映,学生大多能自觉整体观察题目的特点并自

文档评论(0)

sxa632 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档