青年王大闳及其北建国南路自宅.docxVIP

青年王大闳及其台北建国南路自宅 【摘要】由有方合伙人史建任策展人的《久违的现代：冯纪忠、王大闳建筑文献展》正在OCAT上海馆展出中。本次文献展是有方自《街道的刺点》以来的第二个展览项目，此次更同时承担了展览的展陈设计工作，力求结合策展人的研究理念和多元的设计体验。展览将展出冯纪忠的方塔园及何陋轩，王大闳的建国南路自宅、国父纪念馆（中标方案）、故宫博物院（中标方案）等。展览免费开放，展期自10月12日至11月30日，欢迎前往观展。 本文由台湾实践大学建筑系副教授、《台湾建筑》杂志总编辑王俊雄撰写，原载于《新观察》20辑（《城市 空间 设计》2013年第一期）。主持人史建在本辑开篇导语中写道：“我觉得王大闳与冯纪忠堪称两岸建筑界的双璧”，“就像冯纪忠先生一样，现代建筑理念实践一脉在两岸现代建筑史均处于边缘位置，王大闳先生也是一生多有波折，而甘于淡泊，其理念和实践的重要历史价值在近年才日益凸显，被后人研究、展览和重新评价。”本文以王大闳早期作品——台北建国南路自宅为个案，认为王大闳由此摸索出一条“属于他自己所界说的建筑现代性”，“让困扰了一个世代之久的‘中国建筑现代化’问题，或倒过来说，‘现代建筑中国化’问题，有了全新的诠释取径和方法架构”。 【原文】（未标出处的图片均来自《新观察》） 上图：《久违的现代：冯纪忠、王大闳建筑文献展》中展出的台北建国南路自宅模型（图片版权属OCAT上海馆） 青年王大闳及其台北建国南路自宅 文：王俊雄 前言 位于台北建国南路上的王大闳自宅，兴建于1953年，虽然已经拆除不复存在，似乎仍是王大闳青年时期最重要的建筑作品。 对于王大闳来说，1953年似乎是饶富意义的一年。首先，因他父亲王宠惠的召唤安排，王大闳在这年离开他已避居数年的香港，迁至台北，从此他在此生活超过六十年，台北成为他人生居住最久的一座城市，远超过北京、苏州、英国剑桥和美国剑桥等他出生、成长和求学时居住过的几座城市。其次，也正是在这年，王大闳开始独立主持建筑师事务所，他将其事务所命名为“大洪”。然而，此时的王大闳，虽然已经三十五岁，但应该还说不上是个有经验的建筑师。在这之前，王大闳唯一的事务所工作经验是1947年，当他从美国回到中国时，曾与陆谦受和陈占祥等人一起在上海开设“五联建筑师事务所”，但可能因为战乱迫近，上海五联时期的王大闳，似乎并没有什么具体的建筑产出。而1953这年，离他1938年转系进入英国剑桥大学建筑系、开始正式接触建筑已有十五年；离他1942年从美国哈佛大学取得建筑硕士学位，也已九年。因此，建国南路自宅不但是王大闳在台北的第一个居所，由他自己所设计，而且也可以说是他毕生的第一件正式的建筑作品，他青年时期的许多建筑观念在此完整显现与发展，非常值得探索。 一 从实践完成的空间形式来看，王大闳建国南路自宅的独特在于三处。首先，整体空间由格子秩序所构成，严谨却不带拘束。在这坐北朝南占地约300平方米、南北深略长于东西宽的基地上，以高围墙圈成一内向性空间。那时王大闳还习用英制，这一内向空间被他理解为大约宽50尺深62尺之格状空间（图一）。在此架构下，东西向被分割成11尺（入口庭院）-28尺（房舍）-11尺（卧房侧院），南北向62尺分割成10尺（厨房后院）-29尺（房舍）-23尺（主庭院）。也就是说，在一个类似九宫格的空间构架下，借着房舍和围墙之间的彼此界定，形成以房舍为中央的五个主要空间，而东西向为对称分割，南北向则否，因此房舍位置并非在基地正中央而是偏北，让位于南向的主庭院其南北向深度（23尺）与房舍（29尺）几乎接近，尤其当我们考虑到，房舍南缘唯一半户外廊，深度恰为3尺，此中介性空间也可视为主庭院之一部份，如此，则主庭院深度和房舍深度相同皆为26尺，王大闳设计思虑之细密严谨，由此已可窥见（图二）。 图二 图一 而房舍之空间架构，也以相同于整体配置之手法，因此最后形成一种“格中有格”的空间分割。如前述，房舍为宽28尺深29尺之近正方形，除开南缘3尺半户外廊之外，所有空间以2尺为单元模矩来布设分区。分区方式甚为特别，先配置一东西向“中墙”于房舍中央，将房舍分割为南深14尺与北深12尺之两块区域，南区为起居，北区则为服务与寝室空间。而起居区不再有任何墙体分割（图三），但相对地，北区服务与寝室空间则以三道墙体再细分为入口门厅、厨房、浴厕和寝室等四个空间。最后，这五个空间之间维持着高度的连续性，除了浴厕和寝室之间有一悬空双开小门之外，彼此之间不置任何门，让不同的空间区块之间可以自由流通，彼此视觉穿透（图四）。最后，裸露的红砖构成的构造理性，也显示了王大闳对于现代主义物质理性的坚持。 图三 图四 “建国南路自宅”另一层重要的成就，或许在于王大闳拒绝