TTI值的计算和应用.pptVIP

二、TTI法的基本概念 现代石油成因研究证明，有机质成烃演化过程中温度和时间是主要影响因素。确切地说，温度与成烃量呈指数关系，时间与成烃量呈正线性关系。基于上述思想，洛帕廷于 1969—1971年提出一个简单的方法，根据时间、温度定量计算有机质成熟度的方法，即时间—温度指数(简称TTI值)。这个方法经威普莱斯(1980)的补充和发展，在油气勘探中得到广泛应用。其基本公式如下： △i（成熟度）=△ti ·γi = △ti ·rn 式中△ti代表i温度间隔沉积所对应的时间，γ为温度因子，γ=rn表示温度与成熟度呈指数关系；△i为i温度间隔内达到的成熟度。 成熟度是指有机物埋藏后所经历时间内，由于增温效应引起的变化。由于成熟度对有机质的影响是叠加的、不可逆的，所以一个盆地的总成熟度，实际上是每个间隔所获得成熟度的总和。即 三、TTI值计算方法和步骤 第一步:作埋藏史曲线 第三步:绘制TTI值计算表 埋藏史恢复 回剥法示意图 压实校正数学模型： “回剥技术”（Back striping ） “回剥法”恢复埋藏史示意图 “回剥法”恢复埋藏史示意图 文221井区埋藏史、热演化史 前参2井埋藏史、热演化史 前梨园洼陷埋藏史、热演化史 泥晶灰岩 颗粒灰岩 砂岩 泥岩 1) 泥晶碳酸盐岩： ?=75.738e-0.0031637Z (0Z1000m) ?=13.5715e-0.0004476Z (1000 Z15000m) 2) 颗粒状碳酸盐岩： ?=66.2538e-0.0019475Z (0mZ1100m) ?=9.05523e-0.0001177Z (1100 Z15000m) 3) 泥岩类： ?=60.0e-0.00024Z (0?Z?2200) ?=104.38e-0.000051Z (Z2200) 4)砂岩类： ?=46.2e-0.00018Z (0?Z2500) ?=84.32e-0.000023Z (Z2500) 不同岩性孔隙度与深度的关系 Van Hint(1978)首次强调定量的压实校正的重要性。汪缉安、熊亮萍等(1984)恢复华北地区的埋藏史时，把现今1500m厚度的沙河街组分别按不同岩性压实校正与未经压实校正进行对比，计算结果表明在东营组末和馆陶组末，经过压实校正的古地温比未经校正者提高10～15℃，厚度可增加300～450m。因此，在恢复埋藏史时，不能只凭现今地层剖面上各层厚度进行逐层相减来求得，而必须考虑到压实作用的影响。 埋藏深度 (m) 平均孔 隙度(%) 地层厚度 (m) 50 5000 2500 500 10 20 50 1000 5 600 700 550 同一地层在不同埋藏深度下地层厚度 A. D.Flavey和Ian Deighton(1981)在假定压实过程中岩石骨架体积保持不变的条件下，提出下列压实校正模型公式： 式中 Hi(h)—现今顶界埋深为h(米)的第I层的厚度(米)； Hi(Dj)—第j层沉积时埋深为Dj(米)的第I层的厚度(米)； ?(z)—孔隙度与埋深的关系。 根据钻井地层分层资料和声波测井资料，由公式可以求解出每一层在不同埋深下的厚度Hi(Dj)。 沉积岩层在沉积形成过程中，自下而上形成了由老到新的一系列地层。 “回剥法技术”就是根据地层形成的时间、空间顺序关系，从上而下恢复地层在各个地质时期的厚度和埋藏深度。 地层由老到新 现今 地质时间 埋藏深度 现今 地质时间 埋藏深度 剥蚀地层 剥蚀地层 孔隙度变化是不可逆的； 同一地层沉积速率（或剥蚀速率）相等； 同一地层（同一井点）只遭到一次剥蚀； 已知剥蚀厚度、剥蚀时间； 已知孔隙度随深度的变化。 埋藏史 分 段 回 剥 技 术 前提条件 ? ? ? ? ? 已知目标层顶、底界埋深，求骨架厚度； 已知目标层顶界埋深和骨架厚度，求地层厚度； 用迭代法求顶界埋深和骨架厚度hs ： (1)设初始迭代步长为，把Z1和Z2=Z1+步长代入技术准备1的公式，求hsx； (2)比较hsx 和hs,,有三种情况:如果hsx 相近hs，则结束迭代Z2为地层底界的深度； hsx hs，继续迭代； hsx hs,缩小步长(可除2)，重新迭代。 最顶层埋藏史恢复。 埋藏史 分