城市规划思维与方法入门.ppt

6）价值观的合理性： 力求达到可达到的并值得达到的目标； 7）实践的合理性： 采取有助于达到预期目标的手段。 四、城市规划理性思维的辨识 理论思维与工程设计思维 两种旨趣殊异的思维活动：一是认知，二是筹划。 认知是为了弄清对象本身究竟是什么样子；筹划是为了弄清如何才能利用各种条件做成某件事情。认知的最高成果是形成理论，即用抽象概念建构起来的具有普遍性的观念体系； 筹划的典型表现就是工程，即用具体材料建构起来的、具有目的性和个别性的实存。认知的结果是形成观念体系，它是客体对象的主观化；筹划的结果是形成实存，它是主体意愿的客观化。从两种思维的表现形式看，认知型思维的高级形式是理论思维；筹划型思维的高级形式则为工程思维。 远古乌托邦-亚特兰蒂斯 理论是否应当联系实际 ？ 在人文社会学科领域，人们常常会在不知不觉中陷入这样的思维误区： 一方面，搞理论的人理所当然地将研究所得的理论体系当作工程设计的蓝图，以为理论上成立就等于工程上可行，甚至认为理论越完美，工程可行性就越大。即使在实施中碰壁，也往往归咎于理论不够成熟，或是施工不符合要求； 另一方面，搞工程的人又常常习惯于用自己的工程经验去构造理论，试图将自己主观意图的实现转化为客观的道理去普遍推广，结果造成理论的庸俗和失效及工程难以实施的社会灾难。 如果柏拉图(Plato)的《理想国》仅仅是建构一个“本应怎样”的国家理论体系，到此为止，应该说是相当成功的。但人文社会学科理论思维的“目的性”(或称“功利性”)又驱使柏拉图马上开始了关于“理想国”的性质、结构、布局、面貌及实现方式等方面的“理想国”工程设计，而且相当详细。 柏拉图在论述国家的护卫者时，不仅论述了护卫者的理念，而且还论述了其生养、教育的具体办法：“诸如女护卫者必须跟男人一样裸体练操，最好的男女要尽可能多地结合，法定年龄段外的妊娠必须终止……”；在关于“理想国”城市的布局方面，他提出：“理想国中的城市中心是卫城，在其周围建起一圈城墙，城市其它部分从这一中心呈辐射状分布，并进一步细分为若干地块且相互取平，占地好的面积稍小一些，占地次的面积稍大一些……”可见，柏拉图由对“国家篇”理论体系的建构自觉不自觉地转移到了“理想国”的工程设计，其结果必然是工程设计难以实施或招致失败。 16世纪托马斯·摩尔的“乌托邦”(Utopia)、19世纪欧文的“新协和村”(Village of New Harmony)、傅立叶的“法朗吉”(Phalanges)、霍华德的“田园城市”(Garden City)及马塔的“带形城市”(Linear City)等。这些带有明显的用理论思维设计城市的方案，要么在实施过程中遭到失败，要么使原有的理论大打折扣 个人的理想不宜极端地搬到设计中去 ——理想的设计竞赛除外 桥城 第一届世界大学生城市设计竞赛的一等奖提出一个处理城市市政设施的新方法，针对武汉提出了桥城的概念。评委将这个作品评为一等奖因为它批判的分析了城市现状，深刻理解了建筑，结构和市政设施的关系，妥善协调了城市了与江的功能。这个设计对象是桥，城市和码头。设计基于对武汉码头发展所产生的矛盾的清醒解读，很聪明的对现有状况提出了一个“旋转”的策略，由此为城市和港口形成真正的“桥城”提供了崭新的未来。通过将一系列功能如码头，住房，娱乐设施合并于一个结构体中，为城市创造了新的用地。一等奖获奖作品通过对城市现状的严肃思考有着很高的设计质量，有着对城市功能需求的强烈感知，兼备实用性与创新性。评委认为它体现了竞赛中关于处理在桥上建设城市社区，城市交通扩张和公共空间等宗旨和原则，并且建筑师有能力将类似作品化为兼具形式和构造之美的现实。 对理性主义的批判 理性主义哲学观的缺陷 ——教条主义，精英主义，极少艺术（非理性的理性主义者.詹克斯） 理性主义的城市和建筑 中国传统的城市规划思想 西方对理性主义的批判，是由于西方走过了很长一段时间的理性，甚至是过于理性的道路，而中国还没有。 理性主义与反理性主义都是理性的。 当前我国城市规划——城乡规划(2008.1.1 中华人民共和国城乡规划法)，以及城市规划公共政策内涵逐渐凸现的演变趋势，进一步要求我们顺应理性的思维。 一、相关的基本概念二、城市规划专业素养的要求三、理性——城市规划思维的主线四、城市规划理性思维的辨识 一. 相关基本概念 思：古人认为心脑合作产生思想 思维：在表象、概念的基础上进行分析、综合、判断、推理等认识活动的过程，思维是人类特有的一种精神活动 思考的维度——从那些方面进行思考——思维方式——思维方法 城市规划：对一定时期内城市的经济和社会发展、土地利用、空间布局以及各项建设的综合部署、具体安排