协达P6 Smart Portal协作通产品介绍2014版.pptVIP

微软的ASP与PHP的适用性比较 PHP（英文超级文本预处理语言，Hypertext Preprocessor）虽然与微软的ASP一样，是HTML 内嵌式的语言，功能与效率与ASP都相仿。但PHP由于设计之初就是为适合微型的小网站使用，不适合正式的商业用途，国外成熟的IT环境下，几乎没有一套正式的商业软件是用PHP开发的。PHP主要存在以下几大问题： 开发语言先天不完善：PHP在递归上支持很弱，“排序”等应用效率极低，同时PHP没有命名空间使函数调用效率极低，以及PHP不支持标准日期格式，使PHP稍复杂一点的程序运行速度就极慢。而ASP的递归算法非常优秀，函数、日期等格式都符合微软标准； 需要另行安装支撑环境：PHP需要安装支撑环境才可以运行。往服务器安装大量程序，这对于IT应用能力较高的用户可能危害不大，但对于普通IT应用能力不高的用户而言，安装大量的程序导致软件环境复杂，维护和应用的成本大幅上升。ASP直接在微软自带的IIS上运行，真正的“绿色”实施与应用； 数据库处理能力弱：PHP最适合搭配MySQL数据库，而MySQL数据库的性能和功能，与微软淘汰的Access相近，MySQL数据库被甲骨文收购后处于停滞发展状态，带来了许多应用的不确定性。PHP由于设计之初就没有考虑海量数据存储，与微软和Oracle数据库搭配的应用，导致这些数据库的性能与功能与Access相仿。ASP与微软SQL Server集成性很好，可处理海量数据，数据处理效率远高于PHP和MySQL或SQL Server、Oracle的搭配。另外，PHP缺乏规模支持，缺乏多层结构支持。对于大负荷站点，解决方法只有一个：分布计算。数据库、应用逻辑层、表示逻辑层彼此分开，而且同层也可以根据流量分开，群组成二维数组。而PHP则缺乏这种支持。另外，PHP提供的数据库接口支持不统一，这就使得它不适合运用在商务应用中。 ASP则没有以上缺陷，ASP可以通过Microsoft Windowsd的COM/DCOM获得ActiveX规模支持，通过DCOM和Transcation Server获得结构支持； 存在大量不安全线程：PHP只有少部分核心程序运行在Apache的安全线程下，大部分同时运行的多线程都是不安全的。ASP在微软的IIS下运行，沿用了微软的安全措施； 开源导致的安全隐患：PHP缺乏有效的代码保护安全措施，开源导致市面存在大量功能类似的PHP的OA软件，安全漏洞完全暴露；ASP设计之初就是商业应用，因此有大量源码加密措施，减少了暴露安全漏洞的机会； 与微软的技术集成差：除了数据库和操作系统集成之外，PHP与微软的其他产品集成性也差于ASP，在与IE和Office等微软自主的产品集成性上，显然远远弱后于ASP。虽然PHP可以跨平台，但是对普通用户而言微软的产品更易于维护和操作，PHP跨平台的功能给这些用户并没有带来好处，反而影响了应用性能； PHP存在商业陷阱而不健全：PHP没有配置标准的缓存功能，而需要额外购买，这大大降低了PHP程序的性能，虽然后来PHP的制造者Zend推出了免费的APC免费加速器，但为了商业利益考虑这个加速器仍无法替代需要付费使用的Accelerator缓存组件，PHP还存在其他许多需要付费的功能。而ASP无须支付其他额外的费用，可以完全启用所有功能。 ASP与.Net和JAVA的适用性比较 理论上而言，.Net和JAVA在超大型的商业程序的应用上，性能优于ASP，但是对于普通用户而言，ASP仍具有以下几个优势： 安装布署最容易：ASP可在微软自带的IIS服务器上直接安装布署，与微软的数据库、浏览器、操作系统、办公软件等等的集成性相当好，安装之后几乎不会产生适配性的问题，是目前安装最容易的WEB类程序。.Net和JAVA则要大量安装第三方支撑程序，安装布署更加复杂； 运行配置最简单：ASP程序是微软最为成熟的WEB开发及运行语言，是目前对于软硬件的环境要求最低的WEB程序，选择ASP程序是软硬件投资最少； 维护成本最低廉：ASP程序的维护和二次开发成本最低廉，无论是运行故障排除、运行效率调优，还是程序二次开发，ASP程序远比PHP、JAVA、.Net要容易得多，ASP是目前维护成本最低廉的WEB类程序。 DT_1_408_02_01-04.ppt 协达协作通：全面协作、通用管理 六大门户协作 构建智慧组织 产品竞争力第一 * DT_408_02_01-02.ppt 协达协作通P6(Smart Portal)套件 全面协作、通用管理 ----六大门户协作、构建智慧组织 主要内容 1. 内容概述 2. 功能介绍 3. 特点阐述 4. 产品价格 背景:风起“云”涌的新IT时代 云计算的价值 ：资源集约、芯