东莞律师事务所.docVIP

  • 4
  • 0
  • 约3.1千字
  • 约 7页
  • 2016-11-05 发布于北京
  • 举报
东莞律师事务所

婚姻关系存续期间借款纠纷案   焦点问题:   在婚姻关系存续期间,一方主张给对方的一笔钱为借款,对方则主张属于夫妻共同财产,在此种情况下,应该如何认定?举证责任如何分担?   审判要旨:   该款在双方夫妻关系存续期间用于单位集资,并用于生活支出及子女教育,是夫妻双方对共同财产的处分,不属借贷。   【案情】   原告:李明科,男   被告:温连菊,女   被告:温泉,男,系温连菊之子   原告李明科与被告温连菊与1992年4月登记结婚,双方系再婚。后因被告温连菊所在单位向职工集资,原告拿出5000元(人民币,下同)交于温连菊。让其向单位交纳集资款,温连菊与1993年2月25日向单位缴纳了该款。1994年2月26日,温连菊将本款连本带息共5750元取出,1996年5月15日,原告与被告温连菊协议离婚时,双方未对夫妻共同财产进行分割,2001年5月6日,原告与被告温连菊催要该款时,温连菊之子即被告温泉写了借条并签名,温连菊也在该借条上签字。   原定李明科向中级人民法院起诉称:被告温连菊为了参加单位的高息集资,从原告处挪借5000元,后来,又将此笔借款挪作他用,2000年7月以来,原告因病急用钱,多次找被告要求还钱,温连菊都多次推托,2001年5月6日,再次找到温连菊时,由被告温泉书写,温连菊签名,出具借条一份。但被告仍一直未予归还。请求判令被告立即给付借款5000元。   被告温

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档