2014届高三开学检测语文分类——文言文(散文)选编.doc

2014届开学检测语文试题分类汇编——文言文阅读下面的文言文，完成以下4题。 【明】 刘基 昔司马氏①有廉臣焉，曰吴君隐之，出刺广州，过贪泉而饮之，赋诗曰：“古人云此水，一歃杯千金。试使夷、齐饮，终当不易心。”其后，隐之卒以廉终其身，而后世之称廉者，亦必曰“吴刺史”焉。有元宪副吴君为广西时，名其亭曰“饮泉”，慕刺史也，而宪副之廉，卒与刺史相先后。 　　至正十四年，宪副之孙以时，以故征士②京兆杜君伯原所书“饮泉亭”三字，征予言。予旧见昔人论刺史饮泉事，或病其为矫心，甚不以为然。夫君子以身立教，有可以植正道，遏邪说，正人心，扬公论，皆当见而为之，又何可病而讥之哉？ 　　人命之修短系乎天，不可以力争也，而行事之否臧由乎己，人心之贪与廉，自我作之，岂外物所能易哉？向使有泉焉，曰饮之者死，我乃奋其不畏之气，冒而饮之，死非我能夺也，而容有死之理而强饮焉，是矫也，是无益而沽名也，则君子病而不为之矣。大丈夫之心，仁以充之，礼以立之，驱之以刀剑而不为不义屈，临之以汤火而不为不义动，夫岂一勺之水所能幻移哉？ 人之好利与好名，皆蛊于物者也，有一焉，则其守不固，而物得以移之矣。若刺史，吾知其决非矫以沽名者也，惟其知道，明而自信，笃也，故饮之以示人，使人知贪廉之由乎内，而不假乎外，使外好名而内贪浊者，不得以藉口而分其罪。夫是之谓植正道，遏邪说，正人心，扬公论，真足以启愚而立懦，其功不在伯夷、叔齐下矣。 番禺在岭峤外，去天子最远，故吏于其地者，得以逞其贪。贪相承习为故，民无所归咎，而以泉当之，怨而激者之云也。刺史此行，非惟峤外之民始获沾天子之惠，而泉亦得以雪其冤。夫民，天民也，泉，天物也，一刺史得其人，而民与物皆受其赐。呜呼，伟哉！以时尚气节，敢直言，见贪夫疾之如仇，故凡有禄位者，多不与相得。予甚敬其有祖风也，是为记。 (《诚意伯文集》卷六） 【注】①司马氏：代指西晋。②征士：不就朝廷征聘之士。 对下列加点词的解释，不正确的一项是(3分) A.卒与刺史相先后 卒：最终 B.夫岂一勺之水所能幻而移哉 幻：惑乱 C.贪相承习为故 故：缘故 D.多不与相得 得：投合 下列各组句子中，全都属于赞扬吴刺史的一组是 (3分） ① 其后，隐之卒以廉终其身 ② 而容有死之理而强饮焉 ③ 明而自信，笃也 ④ 有一焉，则其守不固 ⑤ 非惟峤外之民始获沾天子之惠，而泉亦得以雪其冤 ⑥ 敢直言，见贪夫疾之如仇 A. ①③⑤ B. ②④⑤ C. ②④⑥ D.①③⑥ 下列对原文有关内容的分析和概括，不正确的一项是 ( 3 分） A.首段概述吴刺史饮贪泉、赋诗，廉洁终老，宪副吴君用“饮泉”给亭命名等事情，为下文议论张本。 B.第②段中作者批评一些人对吴刺史饮贪泉事的非议；认为君子树立廉洁的榜样，有利于匡正世风。 C.第③段中作者认为吴刺史冒死饮泉，具有无所畏惧的勇气，是大丈夫之所为，值得世人学习。 D.末段指出以“贪”命名泉的原因，表达了百姓对贪官污吏的憎恨，并点明写这篇记的缘由。 请把文言文阅读材料中画线的语句翻译成现代汉语。（9分） (2）人心之贪与廉，自我作之，岂外物所能易哉？(3分） （3）番禺在岭峤外，去天子最远，故吏于其地者，得以逞其贪。 请用斜线（/）给下面文言短文中画线的部分断句。（断句不超过6处）（3分） 选自《明史·张淳传》（2014届广东广州一中8月测评） 对下列句子中加点词的解释，不正确的一项是（3分）（ ） A．先生欲豫焉 豫：参与 B．学士欲援其例以授之 援：引用 C．侍者如言而至，无爽者 爽：差错 D．先生赎而归之 归：归还 下列各组语句中，加点的词意义和用法都相同的一组是（3分）（ ） A．以其顽，闭之空室中 B．汗浸千言，俄顷而就 先生之初至京也 而先生未尝倦也 C．持之而泣，以告户部 D．乃知先生之深于经 浙江巡道许鸿勋以先生荐 乃不知有汉，无论魏晋 以下语句分别编为四组，全都说明万贞文为人“和平大雅”的一组是（3分）（ ） ①弗肯帖帖随诸兄，所过多残灭 ②先生读书五行并下，如决海堤 ③浙江巡道许鸿勋以先生荐，力辞得免 ④各以所长自见，而先生最闇淡 ⑤其孙以赂乞入死事之列，先生斥而退之 ⑥先生请以布衣参史局，不署衔，不受俸 A．①②⑤ B．③⑤⑥