ArcGIS、Sper、MapMapInfo比较.doc

ArcGIS、Super、MapMapInfo比较?????????????????????????????????????? ????? 软件选型是GIS应用项目开发中的重要环节。在国内外众多的GIS软件产品中，没有最好的，只有最合适的。本文档从功能、性能、二次开发能力和技术支持等多方面剖析ArcGIS、SuperMap GIS和MapInfo三套解决方案，并列出对比条目对二次开发项目的重要等级参考，希望对开发商和最终用户软件选型有所帮助。 1. 对比软件 项目 ArcGIS解决方案 SuperMap解决方案 MapInfo解决方案 空间数据库技术 ArcSDE/ GeoDatabase SuperMap SDX MapInfo Spatialware 组件开发平台 MapObjects/ ArcObjects SuperMap III MapX 桌面数据管理软件 ArcMap SuperMap Deskpro MapInfo 数据采集软件 无专业数据采集软件，直接使用ArcMap SuperMap Survey 无专业数据采集软件，直接使用MapInfo ? 2. 功能对比 2.1. 数据组织(重要等级参考：★★★★) 在应用需求的推动下，ArcGIS先后推出了多种文件格式，如Arc/Info的Coverage、ArcView的Shape文件、ArcSDE的空间数据库、GeoDatase的空间数据库、交换文件格式E00等等，ArcMap推出后又出现了新的数据结构。这些数据格式所支持的功能各不相同，比如Coverage和GeoDatabase有拓扑关系，Shape和SDE没有拓扑关系，数据对象结构也相差极大，以至于各格式之间相互转换频繁，且这样或多或少地会损失信息和功能。 SuperMap同样提供了多种格式的数据组织方式，比如：基于复合文档技术的SDB，基于桌面数据库的MDB，基于大型数据库的SDX for Oracle和SDX for SQL Server等。SuperMap的这些格式都有统一的对象模型和结构定义，各个格式支持的操作和功能从根本上是统一的。SuperMap GIS系列软件都可以直接打开这些格式的数据，并且能非常简单地实现各个数据格式数据源之间交换数据，如在同一格式的数据源内复制数据。SuperMap拥有独一无二的多源空间数据无缝集成技术，允许开发上轻易将使用SuperMap已建成的应用系统移植到其他格式。比如，在极少代码改动的情况下，一个使用SQL Server存储空间数据的应用系统或者产品轻松移植到使用Oracle或者SDB的环境中。 MapInfo的数据格式相对比较单一，即基于文件的TAB数据格式，另一种就是基于数据库的MapInfo Spatialware。MapInfo也能比较方便地在两种数据格式之间进行转换。不足之处在于MapInfo的数据格式都不支持拓扑关系，MapInfo整个软件也不支持拓扑关系。 2.2. 基于文件的地图数据管理(重要等级参考：★★★) 基于文件的地图数据管理方式仍然在一些系统中广泛应用，特别是在一些中小型应用项目中中还是具有一定的意义。 2.2.1. 对比明细表 项目 ArcGIS SuperMap MapInfo 本地文件类型 Coverage、Shape SDB、MDB TAB 组文件个数 一个目录下的多个文件，不便于管理 2个(sdb, sdd)，便于管理 多个（ 一般多于5个），不便于管理 一组文件可管理数据集数量 1个数据集 多个（数十个至数百个，理论上可以管理21亿个数据集）。 您可以把多个Arc/Info Coverage和MapInfo TAB的内容用一个SDB管理。 1个数据集 数据加密与信息安全 不具备数据加密的功能。 SuperMap SDB文件具有加密功能。创建该文件时允许用户指定密码，其他用户如果不知道密码，即便有SuperMap软件也不能打开和使用数据。有利于保护用户的数据产权。 不具备加密功能 是否存储拓扑关系 √ √ × 是否存储对象风格 × √(复合数据集) √ 是否支持数据压缩 × √ × 支持复杂几何对象 × √(对象类型丰富) √(支持，但对象类型不够丰富) 大数据量管理能力 性能较高 性能较高 性能较高 地图范围无限制 √ √ × 是否支持SQL查询 √ √ √ 2.2.2. 评述 ArcGIS提供两种本地地图数据格式，即Coverage和Shape。其中Coverage支持拓扑关系，Shape文件不支持拓扑关系。两种文件格式都不提供加密功能，无法实现数据保护。两种数据格式都是一个数据集、多个文件组成，在大型应用系统中，地图数据量大，因而数据文件也很多，不便于数据的组织和管理。 Super