(民法1.pptVIP

民法 缪陵霞 miao1112@ 开场白 说我 自我介绍、授课方式、授课目标介绍 说你 自我介绍、选这门课的原因、对这门课的认识和期待、教学方法建议 说这门课 课程成绩构成及考勤要求、学习要求 民法学的体系 一.总 论 二.物 权 三.债 权 四.人 身 权 五.亲 属 权 六.继 承 权 七.知识产权 八.侵权责任 第一章 民法的概念及原则 第一节 民法的概念 一、民法是什么？ 民法是调整平等主体的自然人、法人、其他组织之间的财产关系和人身关系的法律规范的总称。 民法的体系 1、民事基本法：《民法通则》 2、主要民事法律：《物权法》《合同法》《婚姻法》《继承法》等 3、民事特别法： (1)商事法:《公司法》《票据法》《保险法》等 (2)知识产权法: 《著作权法》《专利法》《商标法》 (3) 《土地管理法》等法律、法规中的民事部分 1986 年 4 月12 日六届全国人大4次会议通过《中华人民共和国民法通则》,并于1987年1月1日施行。 《民法通则》是我国的基本法律之一。 法条规定： 《中华人民共和国民法通则》第2条： 中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系 。 案例分析：一方爽约引起纠纷，民法是否予调整 案情简介： 某大学三年级学生朱强在公交车上认识了某保险公司女职员李颖，双方互生好感，留下手机号。后双方一直短信、电话联系，但未有机会见面。次年情人节那天，朱强约李颖在两岸咖啡厅见面，李颖欣然同意并为此专门上美容院进行了美容，之后按约定时间到了咖啡厅。但一直等了近5个小时，朱强始终没有露面。李颖十分生气，次日一早赶到学校找李强，质问此事，双方为此发生争执。一怒之下，李颖向法院起诉，要求朱强赔偿其精神损失费1万元。 问题：朱强与李颖的纠纷是否属于民法调整范围？ 知识点： 法律是社会关系的调节器。人们的社会关系可以分为两大类：一类是隶属性的社会关系，在这种社会关系中，主体之间处于一种命令和服从的不平等的状态之中；另一类是平等的社会关系，这种社会关系中主体的法律地位是平等的。 民法调整的就是第二类关系。民法的调整对象，简单地说就是平等主体之间的财产关系和人身关系。 评析 本案中，朱强和李颖因互生好感而约会，这种关系虽然是平等主体间的关系，但它既不具有财产关系的内容，也不具有人身关系的内容，因而不属于民法调整的范围。朱强爽约的行为是一种不道德的行为，应受到道德的谴责，但从法律上看，并不具有违法性，不构成对李颖财产权和人生权的侵害，因此，李颖提出的要求朱强赔偿其精神损失费1万元的理由并不成立。 本节思考题： 下列哪些法律关系是由民法调整的 （ ） A、市政府购买一批办公用品 B、李经理让秘书为他起草一份文件 C、李经理将自己的私人房屋卖给其秘书 D、交警对违章司机罚款 第二节 民法的基本原则 一、民法基本原则的含义 民法基本原则是效力贯穿于整个民法始终的根本原则，是指导民事立法、民事司法和进行民事活动的带有普遍指导意义的基本行为准则。 二、民法各基本原则 （一）平等原则 案例分析： 某市A区交警队交警张某驾驶单位汽车途中发生交通事故，与某公司王某驾驶的汽车相撞。经现场勘查，张某应负主要责任，双方对此并无异议，但未达成一致赔偿意见。王某遂向法院起诉，要求交警队赔偿。交警队辩称：自己本身就是交通事故的处理执法机关，与原告是管理与被管理关系，此事应由交警队自己解决，法院不应当受理。交警队遂拒绝出庭。 问题： 本案中交警队的答辩理由能否成立？该案是否属 于民法调整？法院是否应当受理？ 知识点： 民法调整平等主体之间的关系，这决定了平等原则是民法的首要原则，集中反映了民事法律关系的本质特征，是民法与其他法的根本区别。平等原则是指民事主体享有独立、平等的法律人格，在具体的民事法律关系中，民事主体互不隶属，各自能独立的表达自己的意志，其合法权益平等地受到法律的保护。 评析 本案中，交警队是交通事故处理的执法机关固然没错，但由于其车辆与他人车辆发生相撞的交通事故，交警队就与受害人之间发生民事赔偿关系，在这种损害赔偿关系中，交警队的身份就不再是执法机关，而是与对方当事人处于平等地位，双方不是管理与被管理、隶属与管辖的关系。因为双方处于民事法律关系而不是行政法律关系中，因此，交警队与原告平等地享有民事权利、承担民事义务，法院受理此民事争议案件理所应当，交警队的答辩违反民法的平等原则，不能成立，它应当出庭。 （