民事诉讼法201复试题.docVIP

民事诉讼法2011复试题 简单题（80分）1.简述处分原则与国家干预的关系。2.简述法院判决的法律效力。3.简述自认的法律效力。4.简述简述审执分立的依据和意义。二、论述题（70分）1.论法官调查、收集证据的的范围。2.评述2007年民事诉讼法对审判监督程序的修改。民事诉讼法复试笔试题一.简答1.简要回答诉的要素及意义。2.简要回答必要的共同诉讼人与有独立请求权的第三人的区别（同08复试题）3.简要回答再审的审查范围4.。。。忘了，lx补充二.论述1.。。。一时想不起来了，lx补充2.论述质证的内容等等...（反正是关于质证的，具体题目是什么的忘啦）3.论述执行程序的原则。一、3.简述上诉案件的审理范围二、2.论质证的主体、对象、内容和具体程序规则.一 简答题1 诉的构成要素及意义2 必要共同诉讼人与有独立请求权的第三人的区别3 上诉案件的审理范围4 当事人申请再审的条件二 论述题1 民事判决的法律效率2 质证的主题、对象、内容和程序规则3 执行程序的原则09年一 名词解释民事纠纷；形成之诉；专属管辖；司法协助；民事裁定二 简答1 如何理解自愿和合法原则？2 诉讼代理人和诉讼代表人的区别？3 妨害民事诉讼行为的构成要件4 发回重审的适用三 论述题1 论既判力的客观范围2 论非诉程序和诉讼程序的区别08年一 名词解释辩论原则；移送管辖；先予执行；举证期限；支付令二 简答题1 有独立请求权的第三人与必要共同诉讼人有什么区别？2 简析诉讼上自认的法律效力3 简述法院调解的效力4 如何确定第二审程序的审理方式5 特别程序有什么特点？三 论述题1 论诉权的保护2 论执行和解07年论述题1 论诉权与审判权的关系2 论诉讼标的的实践意义3 谈谈你对检察机关提起抗诉的看法考研复试联系导师注意事项 考研复试联系导师注意事项随着各个学校专业课成绩的公布以及公共课成绩的尘埃落定，2012考研学子们也已经迈进了考研路上最后一个重要环节：复试!近几年，各个学校把复试在考研中的比重都相应的做了调整从从前的百分之二十调到了百分之五十左右，这充分说明学校对学生综合素质的考查放到了更加重要的位置，复试的重要性也应该引起学子们的重视!　　关于联系导师的问题。现在导师的选择都是双向选择，老师可以选学生，同时学生也可以选老师。同学可能会说联系导师越早越好，其实导师的联系可以分为几个阶段，首先需要了解一下导师的研究方向，看自己到底喜不喜欢导师的研究方向，在初期一定要确定一下自己以后想从事哪儿方面的工作，其次查询一下导师的发表论文，对导师以前发表的论文进行深入的研究，再有就是对导师目前所进行的研究工作进行了解。再有就是一定要把自己的特长展现在导师面前!　　一、详细了解自己喜欢的导师　主要包括导师的研究领域、研究成果、大致的教育和工作经历，以便正面接触时能找到共同话题，使交流变得流畅，并较快获取导师好感。切忌在对导师一无所知的情况下贸然接触，尤其是不懂装懂，不着边际地山聊海侃，没有一个高级知识分子想跟他人空耗。　　二、及时掌握导师的联系方式 导师的办公室、住址、电话、手机、电子邮箱都要准确掌握，这些信息往往可以在校园网、院校招生办公室、相关熟人处获得。导师往往是学校方面乃至学界公众人物，享有一定知名度，其信息不可能是封闭的，他对你掌握他的联系方式也不会太吃惊。　　三、在联系时间上要错落有致 初试之前可以有少量联系，复试之际应增加联系，入学后分配导师那段时间要加强联系。虽然不要一开始就认为自己预定了某某导师，但是前期接触是大有必要的，早期的零星交往既可以让导师认识自己，也可以使自己更具体地了解导师。　　四、旁敲侧击比单刀直入要好 导师都是高级知识分子，往往一诺千金，在导师对学生不甚了解之际是不可能向其做出承诺的;直来直去的做法效果不会太好，这绝对不是货物市场上的讨价还价，而是一种精神的掂量和人性的推敲，曲径通幽才是高超的境界。　　五、要说动听的话，但要注意场合和措辞 比如在面试时独赞某一导师的直接后果是分数上的不小损失，此外好话不要说得太露骨、太肉麻。差不多人人都喜欢听好话，但同样是好话，露骨的谄媚和恰到好处的赞美在效果上有天壤之别，而同一件事情同一种措辞也许因为时间和空间的区别而摇摆于谄媚和赞美之间。　　六、电子邮件是较好的联系方式 认真思考后写的信比仓促的交谈更容易收到效果，导师大多会回简短的信，这样容易使交流继续下去。在这个资讯比较发达的时代里，绝大部分导师都有每天上网检查邮箱的习惯，导师跟自己的研究生也常用电子邮箱沟通联系，导师不会吝啬这种举手之劳的。　　七、一般不要轻易登门拜访或打电话　导师不欢迎不速之客和陌生人电话，最好是先约好或者