(财务会计的本质.docVIP

财务会计的本质、特点及其边界 葛家澍 厦门大学会计系　361005 【摘要】为了指明财务会计的本质特点,我认为财务报表是财务报告的中心部分,而报表附注、其他财务报告等传送财务信息方法仅是次要的手段。在财务报表确认的任何项目,都必须符合可定义性、可计量性、相关性与可靠性的特征。会计程序包括计量、记录和报告都必须以确认为基础。因此,财务报表的信息可以按真实和公允的要求来描述财务业绩和现金流量。财务会计的基本职能既不试图提供可能的未来的信息,又不产生非财务信息。财务会计的主要目的是通过它的报表反映一个企业经济活动及其结果的真实图像。结论:财务会计作为一门学科是历史科学;作为一项实务是一个信息系统,它的任务是为企业提供历史的财务信息。 【关键词】　财务会计　本质　特点边界 对财务会计来说, 21世纪的开始,就是一个不吉祥的年代。先是2001年11月18日美国能源巨头安然公司 Enron 曝光了超过12亿美元的假帐;其后, 2002年6月,美国第二大长途电话公司世界通信 Worldcom 又公开承认它在2000年一年中,通过将大量的收益支出 本应费用化 转列为资本支出 资本化为资产 ,虚增了38亿美元的收入和16亿美元的利润,成为美国历史上利润造假的最大案件;时隔几天, 2002年6月28日,又传出了全球最大的复印机制造商,被认为全美最可信赖的50家公司之一的施乐 Xerox ,从1997年起,在四年内,共虚报收入60亿,虚增利润14亿。与此同时,作为五大之一的安达信会计公司由于涉及安然和世界通信财务报表的审计,也因此宣告破产。上述财务作假都体现在这些公司的财务报表上,而造假行为则隐藏于财务会计的处理过程中,人们不禁要问:财务报表究竟还能不能据此做出可靠的经济决策?财务信息还值得投资人信赖吗?财务作假或财务欺诈是一种人为的社会现象。产生这种现象具有深刻的经济背景和社会根源。在市场的剧烈竞争中,在泡沫经济破灭、经济处于衰退的情况下,由于投资人和经营者之间的信息不对称,由于利益的驱动,公司管理当局通过会计数字作假来欺骗不知情的广大中小投资人,看似偶然,实为必然。资本主义制度下的诚信、良心和道德等等危机,会暴露无遗。不过,积70年之经验,美国政府对资本市场的干预还是有应变之策。20世纪30年代,通过《证券法》和《证券交易法》并建立了监督市场的SEC,有效地克服了当时会计虚假和经济大萧条给美国经济带来的危机,逐步使美国资本市场成为世界上最完善、最透明的投资市场,保证了美国近一个世纪的经济繁荣与强大。现在美国国会再次通过了“2002年证券公开发行公司会计改革和投资者保护法案”即“Sarbanes-Oxley Act of 2002”,成立了权力很大,超然独立的“上市公司会计监督委员会” Public Company Accounting Oversight Board 。通过检查、禁令和惩戒等手段,必然能有效地遏止上市公司的财务作假,恢复投资人对投资股票的信心 当然,从根本上说,还需要完善美国的经济制度、公司制度和公司治理等各个方面 。上述财务作假主要是公司主管、公司财务会计负责人,也包括证券分析师和注册会计师违反诚信的社会道德和职业道德,不能归咎于财务会计和报告模式。但是虚假的数字既然反映在会计记录和财务报表上,这说明:财务会计模式就有被利用进行欺诈的空间。因此,通过对美国上市公司一系列财务欺诈案件的反思,重新审视财务会计与报告模式,对于改进和完善财务会计,是大有好处的。财务会计是现代会计的一个分支,如果从20世纪30年代在美国制定第一个“公认会计原则 GAAP ” 即会计研究公报ARB NO. 1, 1937 算起①,财务会计乃是工业社会的产物。它的特点,主要是立足企业 指证券公开发行公司即上市公司, Public company 面向资本市场,通过确认、计量、记录和报告对不参予企业经营管理的投资人提供投资决策所需要的通用财务信息,财务信息的主要载体是反映该公司整体的财务状况、经营业绩和财务状况变化的财务报表。财务报表的内容及其形式,必须遵守“公认会计原则” GAAP 并由审计加以验证,这是因为财务报表是由公司的管理当局 企业的经营者 编报的,而使用者则是处于企业外部的投资人、债权人和其他类似的使用者。在所有权与经营权分离的情况下,管理当局与企业外部的投资人、债权人等所占有的公司信息是不对称的。财务报表几乎成为企业外部信息使用者的唯一信息来源。为了确保投资人利用财务信息能做出购买、持有和出售股票决策的可靠性,社会必须做出一种制度安排———保证公司提供财务信息的真实与公允,保护投资人的利益 不致做出错误的决策 。这就是美国的GAAP和各国的准则制度。因此,直接规范财务报表的GAAP和保证GAAP正确制定的财务报告概念框架 CF 就成为财务会计