基带电路模块压扩资料.doc

基带电路模块化――压扩部分 前言 为了更好的利用频谱资源提高传输质量，压缩被传输信号的动态范围，提高信噪比。 1、国际通用压扩 1.1 中国及欧洲采用的A律对数压缩： 归一化函数关系： 国际标准中A取87.6 常用13折线近似以简化应用：如图1-1所示： 图1-1 A律归一化13折线压扩 对应数据表： A律 输入幅度x 输出z=f(x) 0 0 0 1 0.0078125 0.125 2 0.015625 0.25 3 0.03125 0.375 4 0.0625 0.5 5 0.125 0.625 6 0.25 0.75 7 0.5 0.875 8 1 1 信噪比改善：小信号范围内约改善24db。 1.2 美国采用的μ律对数压缩： 归一化函数关系： 标准取A＝255， 常用15折线近似以简化应用：如图1-2所示： 图1-2 μ律归一化15折线压扩 对应数据表如下： μ律 输入幅度x 输出z=f(x) 0 0 0 1 0.003921569 0.125 2 0.011764706 0.25 3 00.375 4 0.058823529 0.5 5 0.121568627 0.625 6 0.247058824 0.75 7 0.498039216 0.875 8 1 1 信噪比改善：小信号范围内约改善33.5db。 2、GP380及TC-700压扩效果 因MOTO集成芯片完成放大、滤波、压扩等功能，无法单独提取分解。 所以这里用1kHz音频为参考，做整机效果分析，并以TC-700为参考。 2.1 Compander 2.1.1 替代输入信号线性分析 测试条件：从咪头输入口输入1kHz标准音频信号，逐渐加大幅度，同时以示波器监控HP8921解调波形，记录频偏函数关系。 图2-1-1 输入等效线性验证 简要分析： GP380在25mV, 3.62kHz频偏之前线性度良好。 TC-700在11.5mV,3.06kHz频偏之前线性度良好。 区别的原因在于GP380调制限制在4.5kHz,TC-700调制限制在4kHz；GP380限幅点靠后。 2.1.2压扩分析 测试条件：当前信道设置压扩功能有效，从咪头输入口输入1kHz标准音频信号，逐渐 加大幅度，同时以示波器监控HP8921解调波形，记录频偏函数关系。 带压扩功能绝对频偏： 图2-1-2 Compander绝对频偏 压扩性能等效数据：以等幅输入无压扩功能作为输入，加压扩作为输出 图2-1-3 Compander对比 简要分析： GP380 0dB压缩点在5mV，1.5kHz。 TC-700 0dB压缩点在8.5mV，2.5kHz。 GP380对大信号压缩程度大于TC-700。 2.2 Expander 2.2.1 替代输入信号线性分析 测试条件：射频信号输入-47Bm载波，1kHz调制音频信号，取3kHz频偏带压扩1.38V音量旋钮位置，从0.1kHz频偏开始逐渐加大频偏幅度，记录音频输出幅度。 图2-2-1 输入等效线性验证 简要分析： GP380、TC-700在等参考音量频偏，不失真时，输出重叠，改变线性度很好。 2.2.2压扩分析 测试条件：测试条件：当前信道设置压扩功能有效，射频信号输入-47Bm载波，1kHz调制音频信号，取3kHz频偏带压扩1.38V音量旋钮位置，从0.1kHz频偏开始逐渐加大频偏幅度，记录音频输出幅度。 带压扩功能绝对输出音量： 图2-2-2 Expander绝对音量输出 压扩性能等效数据：以等幅输入无压扩功能作为输入，加压扩作为输出 图2-2-3 Expander对比 简要分析： GP380 、TC-700 0dB压扩点在1.8kHz，440mV输入。 GP380对大信号扩张程度大于TC-700；仅接收方而言，该功能对3kHz还原程度较好。 ＃GP380 Low-Expander VS NO Expander 图# GP380 Low-Expander与NO Expander对比 简要分析： GP380 Low-Expander 与VS NO Expander 比较，曲线几乎完全重叠。 3、AK2346压扩效果 AK2346 BLOCK DIAGRAM 图3 AK2346方框图 3.1 Compander： 图3-1 AK2346 TX输入外围电路 测试条件