山东交通学院近代史复习资料之例题篇考试指南.docVIP

第一题 材料1： “中国的民族资产阶级，即使在革命时也不愿同帝国主义完全分裂”。孙中山在武昌起义胜利后，决定先从外交上努力，游说列强，以期获得道义上的承认和财力上的支援。南京临时政府颁布的第一个外交文件《宣告友邦书》，竟然承认清政府与列强订立的一切不平等条约，试图以此来换取帝国主义对中国革命的支持或保持中立。然而，半殖民地中国要变成独立的资产阶级共和国，与世界列强并雄，这是帝国主义殖民势力绝对不能允许的。 ——范书林《百年沉思》 材料2： 辛亥革命以出人意料的速度在全国胜利了。武昌起义后各省几乎大都是“兵不血刃”“传檄而定”。然而实际上是悲惨地失败了。绝大部分政权都落在立宪派或旧封建军阀、官僚的手中。有的是发动反革命政变抢去的（如湖南），有的是请进外省兵力夺走的（如贵州），有的是采用阴谋办法谋得的（如湖北），更多的则是干脆一夜之间换块招牌，由清政府的“巡抚”改为革命军政府的“都督”（如江苏）。 ——李泽厚《中国近代思想史论》 材料3： “国民革命，需要一个大的农村变动。辛亥革命没有这个变动，所以失败了。” ——毛泽东《湖南农民运动考察报告》 根据材料回答问题： 1.材料1和材料2反映了辛亥革命在反帝和反封建两个方面的不彻底性。试分析中国民族资产阶级为什么不能彻底地反对帝国主义和彻底地反对封建主义？（14分） 2.你对材料3中毛泽东的这句话如何理解？（6分） （1）民族资产阶级是一个带有浓厚两重性的阶级： 一方面，民族资产阶级受到外国资本主义和本国封建主义的压迫，具有反对外国资本主义和本国封建主义束缚的革命要求。（2分） 另一方面，民族资产阶级与外国资本主义和国内封建势力有着千丝万缕的联系，本身的力量又很薄弱，因而缺乏反侵略和反封建的坚决性。这种两重性，决定了其革命的不彻底性。（2分） （2）具体分析： ① 中国民族资产阶级与外国资本主义的联系： 从产生来看，在中国最早出现的机器工业，是外国侵略者经办的掠夺性企业，进而是清政府洋务派集团通过购买外国机器建立的官僚买办企业，最后才是私人资本购买机器创办的民族资本主义工业。民族资本主义工业是在外国资本主义机器工业的直接刺激下，通过直接引进技术，引进资本主义经营方式的途径产生的，没有本国手工业发展的基础，更未经过工业革命，这正是其先天不足之所在。（3分） 从发展来看，作为国际资本主义附庸的中国资本主义，它的发展被紧紧地限制在外国资本主义所许可的范围之内。同时，由于自身力量的薄弱，又不得不紧紧依赖于外国资本主义，如在技术和设备上完全依赖进口，靠向他们乞食来求得生存。正因为如此，“中国的民族资产阶级，即使在革命时也不愿同帝国主义完全分裂”。（2分） ② 中国民族资产阶级与国内封建势力的联系：一方面，民族资本经营的企业大部分资金少、规模小、设备陈旧、技术落后，在封建主义的抑制下，中国民族资本主义体质薄弱，始终不能健康地成长起来。（2分）另一方面，中国民族工业最初的民族资本家极少是由手工工场主上升而来，大部分是由封建官僚、地主和买办商人转化而成，其原始资本大都来源于前资本主义剥削——即封建剥削。有的资本家本身就兼营土地、高利贷等封建剥削并保有封建官职，他们在经济、政治和社会生活等各个方面，保持着与封建势力之间千丝万缕的联系（3分） 2.你对材料3中毛泽东的这句话如何理解？ 中国是一个农业国，农民占总人口的80%以上，尽管农民阶级不能承担民主革命的领导任务，但却是革命的主力军，中国革命没有农民的参加是不可能成功的，而要发动农民进行革命，就必须解决农民的土地问题，彻底消灭农村中的封建土地所有制。（2分） 辛亥革命党人尽管提出了解决农民土地问题的设想——平均地权，但却找不到行之有效的方法。孙中山提出“核定地价”之法：“现有之地价仍属原主所有，其革命后社会改良进步之增价，则归于国家，为国民所共享。”这种幻想在保留封建地主土地所有制的情况下进行渐进式的改革，其实只是一种空想。而在实践上，南京临时政府成立之后，则根本没有制定出准备实施平均地权的任何具体政策。（2分） 辛亥革命由于资产阶级的局限，他们对农民在革命中的作用认识不足，更无力解决农民的土地问题，因而也就不可能依靠和领导广大的农民进行革命。 因此，毛泽东在总结辛亥革命的历史教训时指出：“国民革命，需要一个大的农村变动。辛亥革命没有这个变动，所以失败了。”（2分） 第二题 材料1： 乡村是统治阶级的四肢，城市才是他们的头脑与心腹，单只斩断了他的四肢，而没有斩断他的头脑，炸裂他的心腹，还不能致他的最后的