国内迄今为止最齐、最到位、最客观的图书馆学、情报学期刊评价 一 ....docVIP

国内迄今为止最齐全、最到位、最客观的图书馆学、情报学期刊评价一、核心期刊 1、《图书情报工作》 评价： 源自著名的中国科学院文献情报中心，享有高度的美誉度和知名度；文章质量好，被引用率最高，学术地位高；题材独特，立意新颖，独具慧眼；网站建设完善，有独立的域名和网址，设计朴实、凝重，学术氛围浓厚，投稿系统规范、稳定、易用；电子版或网络版文献获取的便捷程度高。 预测：之所以把《图书情报工作》放在首位，不仅因为她具有广泛的影响力，还因为她高度的进取心和无限的责任感。从她对论文修改的态度和学术的认真程度就可见一斑。毫无疑问，她是中国最有前途的图书馆学、情报学杂志。老大非她莫属，这只是时间的问题。 2、《中国图书馆学报》 评价： 自封“中国图书馆学第一刊”，可以说名不副实或者说徒有虚名；重理论研究，轻实证研究；取材狭窄，立意陈旧，缺乏创新；网站建设极不完善，栏目稀少，不接受电子投稿，也没有网络投稿系统，极不方便，而且审稿周期要将近两个月，让人等得头晕；版权保护意识过于强烈，在期刊网中需要通过邮件推送才能获取全文，这是狭隘的惧怕别人超越的心理在作怪。 预测：可以说，这是一个老古懂的杂志。如果你的文章被录用，恭喜你，你从此正式步入了老古懂的行列。学术研究的死气沉沉和缺乏创新是其致命伤，而自恃清高和不思进取则注定了其必将走向穷途末路。 3、《大学图书馆学报》 评价： 依托著名的北京大学，享有较高的社会声誉；学术地位较高，影响因子名列前矛；论文选择的标准怪异，令人难以捉摸；网站建设花里花俏，严重影响了其学术的严肃性，唯一值得表扬的是开设有读者沙龙和其它网络论坛及博客的链接；投稿方式从打印稿到电子稿到网络投稿，变成现在的网络投稿系统瘫痪、拒绝接收电子稿而只收打印稿，创开历史的倒车的先河。 预测：出生名门北大，要衰落是一件很难的事。但是没有个性，选材怪异，要想成为业界老大也是异想天开。《大学图书馆学报》，不要想那么多，还是安于现状吧。 4、《情报学报》 评价： 在情报学领域享有崇高的威望；文章具有较高的深度，但是太讲求形式主义，一味钻数学和计算机的迷堆和牛角尖，几乎成了情报数学或者说情报计算机学了。其它的不多说。 预测：《情报学报》关注国内外情报学学科前沿，重视新兴技术特别是计算机技术在情报学中的应用，重视实验研究、调查研究和定量分析与研究，将在未来继续领引国内情报学研究的风骚。 5、《图书馆杂志》 评价： 国内颇有名气的图书馆学专业刊物，在学术界具有良好的口碑；文章质量高，稿件采用率低，大约在5%左右，但是缺点是没有核心作者，不能培育自己的核心作者群；网站建设较好，不接受电子投稿，但同时接受打印稿和网络投稿，坚持不收版面费，实属难能可贵，而且还给稿费，实在让人敬佩，她也是国内迄今为止审稿最快的期刊之一，只需要一周左右的时间即可回复，只是投稿系统功能欠佳，而且系统极不稳定，需要进一步改善；在版式方面，开本太小，不符合国际潮流，需要增加开本，增加发文的数量，而不是陷入要不要改为半月刊的无休止争论。 预测：《图书馆杂志》在国内享有广泛的赞誉，这是与其一切为作者和读者着想的办刊宗旨和理念分不开的；常务副主编王宗义先生的工作作风和敬业精神让人钦佩，《图书馆杂志》必将在未来中国图书馆学学术期刊中继续占据重要的地位，发挥重要的作用。 6、《情报资料工作》 评价： 由中国人民大学主办的一个情报学核心刊物，在业界享有很高的声誉，她的论文被人大《复印报刊资料》收录的机率很大，毕竟是一家人嘛，优先照顾，可以理解；没有网络投稿系统，既接收电子稿，又接收打印稿，但是论文的审稿速度较慢，要两个月左右，版面费较高，这是美中不足之处，不过有稿费返还，对作者来说是一种安慰，也是一种鼓励。 预测：有人文研究实力雄厚的人大作后盾，以及在国内报刊资料评价中极具权威性的《复印报刊资料》的鼎力支持，相信《情报资料工作》将一直保持强劲发展的势头，在业界发挥举足轻重的作用。 7、《情报理论与实践》 评价： 这又是北京人的一个骄傲，也是我国军工企业的一面旗帜。在外人看来，中国国防部门和军工企业似乎有点不务正业，不去安心制造兵器，保家卫国，反而把心思放在经营这样一个情报学刊物之上。事实上，无论她的东家是谁，她并没有一丁点军事的色彩，而是一种地地道道的情报学大众刊物。她的封面色彩明快，内容推陈出新，在学界具有不错的影响和口碑。虽然她的版面费很高，但稿酬也很高，舍得舍得，有舍才有得嘛。值得！ 预测：仅仅从封面来看，这就是一本让人赏心悦目的刊物，再加上鲜明的办刊物色，上乘的内容质量，没有人会相信这个刊物有一天会被扫地出门，变成普通刊物。 8、《图书馆理论与实践》 评价： 这是国内唯一一种来自少数民族聚居地区的图书馆学核心期刊。