网络反腐文档.docVIP

反腐的利与弊 [摘要]网络反腐是一种新形式的 反腐方式，是公民用网络行使监督权 的新途径，最新法律法规的颁布，也 推动了网络反腐规范化发展。通过分 析网络反腐的成功案例，探讨网络反 腐的优势和局限性。 一、问题的提出 腐败在历史上有其深刻的历史和 社会根源，是世界各国都普遍存在的 现象。腐败发生较多的地域，往往是 新旧体制并存，制度不完善。在我 国，腐败现象发展势头迅猛，严重破 坏了法治的权威和有效实施，扰乱了 市场秩序，造成大量国有资产流失， 导致党群关系、干群关系日益紧张， 产生了恶劣的社会影响。长远来看， 腐败问题能否有效解决，直接关系着 党和国家的生死存亡。 2013年1月23日，中共中央总书 记习近平要求坚持“老虎”、“苍蝇”一 起打，既坚决查处领导干部违纪违法 案件，又切实解决发生在群众身边的 不正之风和腐败问题。他强调“打铁 还需自身硬”，以此来表示反腐决 心。由此可以看出，中央新一届领导 人对反腐败工作的重视。 自从改革开放，我国公民的政治 参与意识提高，伴随科学技术的快速 发展和普及，信息传播与交流越来越 便捷，为普遍的政治参与提供了一个 便利条件。随着互联网的蓬勃发展以 及网络社交工具的普遍应用，在巨大 的反腐工程中，网络反腐立下汗马功 劳，相对于传统的反腐格局，网络反 腐在形式、手段方面别具一格一个个 反腐案例的成功背后，网络起到了强 大的推动作用。近年来，风风火火的 运动式网络反腐，吸引了大众的眼 光。对于这种新形式的反腐行为，进 行探究、深入了解，希望能够发掘表 象之下的本质，对其优点有效的加以 利用，对缺点多加规避，让网络反腐 的优势得到最大的发挥。推动我国反 腐事业的发展，尽最大力度的挖出蛀 虫，为社会主义事业保驾护航。 二、网络反腐的优势 （一）全民性 目前，随着网络的普及化，我国 网民的数量快速增长，这使得网络监 督具有广泛的民众基础。传统贪污腐 败是检察院及相关监察部门的重要工 作，而网络反腐的主体则是广大网 民，是一场全民的运动式的反腐行 为。他们是更大民意的代表，群众的 眼睛是雪亮的，相比专门反腐机构， 他们监督腐败具有一些独特优势。如 公开化、透明化，通过网络，及时的 公布反腐的进程，使调查结果和对官 员的处置处于公开状态，整个过程透 明，不再遮遮掩掩。在舆论的强大压 力之下，震慑了腐败分子和他上面 的“保护伞”，不敢轻举妄动，对司法 侦查工作施加影响。让有关部门能够 抵制相关联势力对反腐工作的压力。 （二）便捷性 网络信息的传播速度非常快，一 旦得到关注，大量转发，势不可挡。 只要有网络的技术支持，手指一动， 信息就可以传播，短时间对事件聚 焦、挖掘大量相关信息。这种传播不 受时间和空间的限制，让网民行使言 论自由更加自由、方便、快捷。传统 的官方反腐机构受理举报制度，有很 多不便的问题，如举报人不知道到哪 个机构去举报，路途遥远，程序繁冗 复杂，耗费财力、精力。甚至会有官 员之间相互包庇，通风报信，敷衍塞 责，来回踢皮球，办案效率太低，举 报人举报后，几个月甚至一年两年都 没有信息反馈，或者只是含糊其辞的 回答，使举报人失去信心和信任感， 缺点俯拾即是。而有了网络反腐，因 其本身特性和技术上的优势，各种困 难问题得到解决。 （三）高效性 对贪污现象的高度火热关注，微 博的大量转发，政因迫于舆论的压 力，迅速将案件嫌疑人立案侦查、惩 治。如，雷政富事件中，不雅视频于 七月二十号下午曝光之后，通过微博 迅速发酵，在网友的监督之下，重庆 政府部门将雷政富免职并立案调查， 整个过程仅用了63小时。 （四）多样性 广受欢迎的反腐网络阵地，起初 是天涯、论坛、各地民间维权网站 等，在近些年来，网络反腐的阵地也 发生了变化。微博已经成为反腐强大 阵地，在这方面体现出独特的优势。 经统计显示，三十九件网络反腐案例 中，有十一件是通过微博渠道传播 的。有些举报材料虽然不是在微博首 发，也是在微博上才引发大量关注。 在某种程度上，微博已经取代天涯 网、论坛、民间维权网站，成为最重 要的举报阵地。 三、网络反腐的局限性 （一）缺乏权威性 网络反腐是网民的呼声，通过网 络监督、引起媒体注意，经过一系列 的发酵，将事件扩大化，对政府形成 足够的舆论压力，才能使其对腐败分 子调查制裁。如果舆论效应不强大， 不能引起足够多的网民注意，那么就 会变得苍白无力，不能惩治腐败现 象，不能够真正的预防、治理发现的 反腐行为。另外，即使舆论足够强 大，问题的最终解决，仍然依赖政府 监督机关及相关部门的调查、取证， 诉诸法院，才能将其绳之以法。 （二）缺乏规范性 网络反腐的特征之一，就是信息 的制造、传播具有很大的随意性，在 这个过程中，会导致无辜者中枪。于 是，网民虽然在行使法律赋予的监督 权，却侵犯了他人的隐私权，伤及