no4宏观消费理论的深入.pptVIP

专题： 宏观消费理论的深入 凯恩斯的消费函数的经验证据 相对收入理论 家庭消费和储蓄的跨时期选择模型 持久收入假说 生命周期假说 影响消费的其他因素 凯恩斯消费函数 凯恩斯消费函数 推论:根据凯恩斯的消费函数可以推出： 随着人们收入的增加,国民储蓄率将上升。 【讨论】为什么？ 凯恩斯消费函数 2.相对收入理论 [美]杜森贝利 消费者受自己过去消费习惯及周围消费水准的影响来决定消费，因此消费是相对决定的。长期来看，消费与收入维持一固定比率，长期消费函数是通过原点的直线，而短期消费函数则是有正截距的曲线。 相对收入理论的核心是“棘轮效应”和“示范效应”。 棘轮效应，即消费者易于随收入提高增加消费，但不易随收入降低而减少消费，以致产生有正截距的短期消费函数； 示范效应，指消费者的消费行为受周围人们消费水准的影响。低收入家庭攀比，使短期消费函数，随社会平均收入的提高而整个地向上移动。 图示： 相对收入消费理论对短期消费函数的解释 [当期消费取决于当期收入和过去的消费支出水平] 基本假设： (i) 家庭只生产一种“综合商品”Q, 其价格为1。 跨时期预算约束 再利用（5）将（3）和（4）结合起来得： 最优跨时期选择 持久收入可以用若干年收入的加权平均值表示： C=cYP,c为长期边际消费倾向，YP为持久收入， YP=?Y + ?1Y-1 + ?2Y-2 + ?3Y-3 + ……+ ?nY-n 因此：C=c*（?Y+?1Y-1 +?2Y-2 +?3Y-3 +…+?nY-n） C=c?Y+c?1Y-1 +c?2Y-2 +c?3Y-3 +…+c?nY-n 长期收入(YP)的MPC(c)大于当前收入(Y短期)的MPC(c?)。为什么？ 【讨论】大学生的贷款消费是非理性的吗？ 持久收入假说对消费之谜的解释 例： 假定某人从20岁开始工作，计划到60岁退休，预期在80岁时去世。工作时期用WL表示，独立生活的年数用NL表示，每年工作收入用YL表示，则每年的消费将是： 生命周期假说的意义 揭示了一个国家的国民储蓄与该国的人口年龄结构的关系：一国的中壮年人口大于青年和老年人口时，国民储蓄率有可能上升。 储蓄率还与社会保障体系的完备与否有关：完备的社会保障体系，可能降低储蓄率。 生命周期与持久收入的比较 生命周期消费理论偏重于对储蓄动机的分析，持久收入消费理论则偏重于个人如何预测自己未来收入问题。 共同点：单个消费者是前向预期决策者。 消费不只同现期收入相联系，而是以一生或永久的收入作为消费决策的依据。 一次性暂时收入变化引起的消费支出变动甚小。 只有永久性税收变动，政策才会有明显效果 4.6影响消费的其他因素 [因素、方向、大小] 1.利率。利率变动对储蓄具有替代和收入两种效应。 【问题】 单个家庭储蓄是否随着利率的提高而增加？ 替代效应：利率↑→储蓄↑（穷人） 收入效应：利率↑→将来利息增加→认为自己富有→目前储蓄↓（富人） 日本储蓄率较高的原因： 遗赠动机 预期寿命较长 收入增长较快，预期未来消费增加 房地产价格过高 影响消费的其他因素 2.价格水平。通过影响实际收入，从而影响购买力和消费。 3.收入分配。越公平，MPC越大；越不平，MPC越小。 第一期消费 新预算约束 旧预算约束 (图b) 在图b中，利率上升使预算线绕禀赋点旋转， 增加，从而第一期 储蓄减少。 =可能性之二(图b) 对两可结果的解释： 利率提高对储蓄的影响 ？ + 对储蓄的总影响 - + 收入效应 + + 替代效应 净贷方 净借方 利率上升 [说明]：宏观经济学通常假定一个经济系统，净借方和净贷方的收入 效应在总体水平上趋于相互抵消，所以替代效应占优势，即 利率提高，总储蓄水平将上升。 22.2 16.4 20.5 26.8 18.5 私人储蓄 -1.6 0.1 2.0 4.9 -2.1 政府储蓄 20.7 16.6 22.5 31.6 16.3 国民总储蓄 加拿大 英国 德国 日本 美国 储蓄率的国际差异 Why？ * 1.凯恩斯消费函数 凯恩斯关于消费函数的猜测: (i) 消费取决于当期绝对收入水平,而与利率水平关系不大。 (ii)边际消费倾向的大小介于0和1之间。 (iii)平均消费倾向随着收入的增加而下降。 [说明]: 短期 验证结论: (i)收入高的家庭消费更多,同时收入高的家庭储蓄也更多 (ii) 高收入家庭将其收入中的较大的份额用于储蓄 =短期证据支持凯恩斯消费函数理论 长期: 验证结论: 库茨