ACTL与CLS生物技术治疗癌症的对比.docVIP

ACTL与CLS治疗对比ACTL技术与CLS生物治疗的抗癌原理相近，但是ACTL主要依靠的是DC—CTL这两种细胞，而CLS生物治疗是以DC-CIK细胞为主，NK、CD3AK、γδT细胞等多细胞联合的方式抗癌，目前两者均应用于肿瘤临床治疗当中都是属于生物治疗的范畴，这两种治疗方式临床开展以来，以其效果明显、安全性高、无毒副作用、无痛苦的优势都受到了广泛的关注。然而，大多数的患者对ACTL肿瘤细胞靶向治疗技术及DC-CIK生物免疫治疗的区别不是很了解。下面请北京肿瘤医院的专家给大家介绍下它们之间的ACTL与DC-CIK的区别北京肿瘤医院的专家介绍，ACTL肿瘤细胞靶向治疗技术与DC-CIK生物免疫治疗临床治疗肿瘤各有优势一、杀瘤原理不同　　ACTL肿瘤细胞靶向治疗技术具有特异性、靶向精准杀瘤的特点，在MHC限制的条件下，可直接、快速、连续的杀伤癌细胞。ACTL虽然安全性高，效果明显，但对患者的要求比较高，只有患者通过肿瘤相关抗原经血清或病理检查为阳性才可进行治疗。　　DC-CIK生物免疫治疗技术可广谱杀灭肿瘤细胞，CIK细胞能显著的识别和杀伤人体各种肿瘤细胞和病毒的活性，兼具有T淋巴细胞强大的抗瘤活性和NK细胞的非MHC限制性杀瘤特点。DC-CIK生物免疫治疗无毒副作用，对患者身体负担较小，治愈效果好，适用的癌症范围广 几乎所有的癌症都能适用 二、实验室培养流程不同　　DC-CIK生物免疫治疗是由患者自身的外周血进行PBMC细胞分离，然后将树突状细胞 DC 与CIK细胞进行共同培养而成的杀伤性细胞群体 DC-CIK 。其实人的体内本身就拥有一些具有杀伤肿瘤细胞功能的免疫细胞，但肿瘤患者体内本身的免疫细胞由于没有符合相关的标准要求，无法有效地抵抗肿瘤细胞的疯狂增长ACTL肿瘤细胞靶向治疗技术是由患者自身外周血进行PBMC细胞分离、rAAV病毒感染、共培养获得的具有抗原特异性、杀伤抗原阳性肿瘤的细胞。rAAV病毒是一种非致病性病毒，人体感染后，不会导致任何疾病，这已经是医学界所公认的DC-CIK生物免疫治疗与ACTL肿瘤细胞靶向治疗技术所获得的细胞都来源于患者本身，安全性较高，在杀灭癌细胞的同时，不会杀伤正常的细胞。但ACTL通过体外激活获得的具有杀伤肿瘤细胞的细胞毒性T淋巴细胞，数量巨大，临床疗效显著。DC-CIK是通过体内激活T淋巴细胞，数量稀少。　　三、耐药性　　ACTL肿瘤细胞靶向治疗技术可逆转耐药性。ACTL治疗技术杀灭大部分耐药性的肿瘤细胞，因此残存的细胞无法将耐药信息传递给新生的肿瘤细胞;或残存的肿瘤细胞分泌的耐药性物质达不到有效对抗药物的浓度或水平。ACTL不仅避免了治疗的毒副作用，而且可逆转肿瘤细胞对抗激素和生物药靶向治疗产生的耐药性，这是本技术的显著特点之一。　　DC-CIK 肿瘤生物治疗无耐药性，对多重耐药肿瘤细胞同样敏感。采用DC-CIK治疗，患者本身不会产生耐药。此外，CIK对放、化疗敏感的亲本细胞和不敏感的转化细胞均具有强大的杀伤活性，可以有效延长患者的生命周期和提高患者生活质量。