溴在XRF中的检测参考.doc

溴在XRF中的检测参考 PBB and PBDEs EDXF 设备 便携式以及台式 能够检测出是否存在溴化物，但是不能区分违禁物质 PBB/PBDEs 和其他种类的溴化阻燃剂，例如 TBBPA （四溴双酚 A ）。 TBBPA 应用广泛，举例来说，实际上在每个电器的电路板上都使用了该材料。因此，只有运用昂贵且耗时的破坏性化学方式 GCMS 才能够进行有效鉴别。 不过， JBCE 探索出了一种简易的无损检测方法，它能够区分阻燃剂中的违禁成分和安全成分： FTIR （变温红外线光谱分析）。如果添加到塑料中的溴化阻燃剂的浓度超过 3% ， FTIR 能够进行有效鉴别。 为了具有实效并在一段时间内保持阻燃功能，塑料中至少需要添加 5% （ 50000ppm ）的溴化阻燃剂。添加该浓度以下的溴化阻燃剂没有实际意义， EEE 制造商从来不会这么做。进一步来说，在同一种塑料中通常不会使用两种不同的溴化阻燃剂，因此 PBB/PBDEs 几乎不会成为混在其他类型溴化阻燃剂中的杂质。 因此，如果运用 FTIR 检测出 TBBPA 或者其他类型的安全的溴化阻燃剂 ，我们可以推知 PBB 和 PBDEs 在被测塑料中的浓度都不会超标。 如果要求对浓度在 1000ppm 范围内的不同类型的 PBDE （例如： penta-, octa- 或者 deca-BDE ）进行鉴别，应该使用 GCMS 方法。 　　因此，为了简化检测过程， JBCE 将极力主张在运用 EDXF 方法的同时配合运用 FTIR 方法。另外，由于 FTIR 对于被测物质的表面状况十分敏感，因此所有细节都应该经过专家的审核。 二．关于Br的检测问题 一般的XRF RoHS測試儀器只能夠測出Br的總量.卻無法測出PBB及PBDE的正確含量，测试结果超标的现象是家常便饭，部分人在测试时候并不知道如何判定和处理，以下介绍的就是如何应对这些问题的一些经验之谈： XRF检测出来的总溴的概念不是溴化物，而是指溴元素。总溴超标不一定是PBB和PBDE超标，也有可能物质中含有其它大量的溴化物。用XRF的检测仪器，只能检测总溴和总铬。所以具体的六价铬和PBB，PBDE还需要更详尽的检测！一般来说，总溴超标并不代表着PBB和PBDE也超标。如这边检测出总溴三万多的，PBB和PBDE经化学检测，结果还是很低的。当然，有个别是超标的。 遇到总溴的超标情况，一般都需要进行PBB PBDE的检测，但如果是使用XRF的测试后不妨去看看溴的能谱，其实大多数的溴超标都会显示一个非常高的Ka线跟Kb线能谱，中间可能还会有些PB的La 线的干扰。 如果是说溴测出来是几万的话，不可能是其它元素的影响，之所以检测合格，是因为虽然也是含有溴，但不是ROHS所涉及到的地方，正常测出来几万的话，换算成阻燃剂的量都是很大的用XRF测试电子和电器物料，在68%的置信水平（程度）下，各元素判断依据和结果如下：Pb 700PPM：P; 700 Pb 1300PPM： Pb 1300PPM：F， 豁免：EHg 700PPM：P; 700 Hg 1300PPM： Hg 1300PPM：F，豁免：ECr 700PPM：P; Pb 700PPM：V， 豁免：ECd 70PPM：P; 70 Cd 130PPM： Cd 130PPM：F， 豁免：EBr 300PPM：P; Br 300PPM：V， 豁免：EP：Pass 合格F：Fail 不合格V：Validate 需要采用化学分析方法进一步验证E：Exempt RoHS豁免溴化阻燃剂不止是PBB，PBDE，主要还有四溴双酚还有六溴环十二烷，所以总溴含量高并不代表PBB，PBDE会超标，一般现在的电路板上的总溴含量都会很高，我们在进行检测时也未发现有PBB，PBDE。测试出来总溴几百也不一定是危险的，其实应该调查材料的阻燃等级，阻燃等级是依次增加的，对这方面调查清楚了之后对你的判断会起到关键的作用。 用荧光光谱仪XFR测出总溴超标，并不代表PBB，PBDE超标，如果要知道PBB和PBDE的精确含量。一般都用气相色谱质谱仪 GC-MS 来测。 总溴包含很多溴元素，PBB、PBDE只是总溴的其中两种而欧盟控制的也是这两种。但是PBB、PBDE里面分别包括1到10个溴元素。所以用XRF测总溴超标不定是PBB、PBDE超标，所以就要经过化学测试再一次测试才能判断欧盟控制的PBB、PBDE是否超标。根据SJT 11365 《电子信息产品中有毒有害物质的检测方法》，总溴测试超过300ppm就应该用GC/MS精确测试是否含有PBDE/PBB。 其实XRF只是一个初步筛选，若总溴不超标，那PBDES和PBBS就一定不会超标；但总溴超标不代表溴化阻燃剂中溴超标，还是要进一