湖南娄星区煤矿防水T作对策分析.docVIP

湖南娄星区煤矿防治水工作对策分析 刘建光 (娄星区煤炭局湖南娄底417000) 摘要 通过分析茅口灰岩岩溶充水型和砂岩裂隙充水型矿井的水害形式和特点，针对当前乡镇煤矿防治水工作现状，提出了从水文地质基础资料开始，建立水害预警机制，实行长探和短探相结合的探放水措施及地面与井下相结合的“防，堵，疏，排，截”综合防治水措施等防治水工作对策。 关键词 防治水 预警机制 长探 短探 湖南省娄星区煤矿数量不多，而水害严重，本文根据国内专家学者对煤矿水害的论述和凋研，结合作者多年工作实践经验，探讨煤矿防治水工作之对策，并提出从水文地质基础资料开始，建议预警机制，实行长探和短探相结合、地面与井下相结合的“防、堵、疏、排、截”综合防治水措施的粗浅认识。 1 娄星区煤矿水害形式及特点 众所周知，造成矿井水害的水源有大气降水、地表水、地下水和老空水。其中地下水按其储水空隙特征又分为孔隙水、裂隙水和岩溶水等。国家安全生产监督管理总局转发的《湖南省煤矿水害调研报告》，总结了湖南省煤矿水害事故的五个特点c老窑水害占水害事故的90％以上：乡镇个体矿水害事故多发：雨水多集中在上半年，造成水害多发；掘进工作面水害事故多发；受顶底板岩溶水威胁严重。 娄星区煤矿主要分布于洪山殿矿区鲤鱼塘井田北部、以及恩口矿区西南部，水文地质条件分为二种类犁，即恩口矿区茅口岩溶充水型和洪山殿矿区砂岩裂隙允水型。前者水文地质条件极复杂，后者为简单—中等复杂类型，由于水文地质条件不同，矿井水害的特点和表现形式不同。 1.1 岩溶充水型矿井的水害形式 娄星区恩口矿区含煤岩系为二叠系龙潭组，煤层直接底板为茅口灰岩强含水层，仅有厚0～0．5米的粘土岩伪底，无隔水层，为底板茅口灰岩岩溶充水型矿井。地表水为岩溶地下水的主要补给来源，岩溶地下水(甚至地表水)通过溶洞直接溃入井下。 恩口矿区矿井的水害主要表现为采掘工作面发生溶洞裂隙突水、突水突泥、地表水倒灌、老窑水溃入，以及地面塌陷等危害形式。表现形式主要取决于岩石可溶性，岩溶管道的水力连通性、断层裂隙和岩层层面的导水性． 1996年6月暴雨期间，因恩口煤矿--2E区矿井充水主要补给区壶天河地段(茅口灰岩)溶洞导穿壶天河，致使河水倒灌井下，堵水未及而淹没一、二号井，并相继导致整个恩口矿区矿井全部淹没关闭。2007年2月回龙山煤矿-30主石门揭穿底板茅U灰岩溶洞，导致突水、突泥，造成地面岩溶塌陷达14处(附图1)，泥砂、矸石堵塞水闸门及放水孔，最终导致淹井。同年11月，桥溪港煤矿主石门揭煤后，遇底板茅U灰岩溶洞透水，造成地面塌陷(附图2)、底板茅U灰岩含水层部份水井干枯。2003年4月16日娄底涟源巾七一煤矿在掘进水仓遇底板茅口灰岩溶洞，发生溶洞突水、突泥，造成17人死亡。 1．2 砂岩含水层裂隙充水型矿井的水害形式 洪山殿矿区含煤岩系为二叠系龙潭组上段，平均厚158米，龙潭组下段为平均厚315米的碎屑岩系，为砂岩裂隙充水型矿井，地表水通过老窑和采空区渗入井下，成为矿井水要充水水源。 由于洪山殿矿区鲤鱼塘煤矿为开采多年业已关闭的矿井，且我区煤矿分布于北部地质构造复杂的地段，老窑分布广泛，·老空积水地点多而复杂，探放水难度大，稍有失误，即造成穿水，同时涌出大量有毒有害气体而增大穿水事故的危害性。 2 防治水工作现状 2．1 煤矿地质勘探程度低，水文地质基础资料不详 恩口矿区西南部松江、桥溪港、观音山等三个井田勘探程度分别为普查、详查和详终，而水文地质条件十分复杂，勘探程度不足以查明岩溶发育和分布情况：各矿区老窑和以往关闭的小煤矿的开采范围、积水情况未查明，矿图无反映。 2．2 防治水机构不稳定，人员配备不足 煤矿防治水工作没有专人负责，专业技术人员缺泛，煤矿地质、水文地质、测量等专业人才严重匮乏，以致煤矿防治水工作处于无知无畏状态；防治水工作从业人员素质仍然较低，部分从业人员未经培训上岗。 2．3 防治水制度不健全 煤矿防治水害的规章制度、年度防治水计划没有建立或不完善，即使有也是没有针对性的抄袭之作。防治水机构，人员不明确，防治水资金、物质无着落。 2．4 地面防治水工作未及时开展 煤矿企业由于害怕农企矛盾和纠纷，没有主动及时进行地面防治水，或未充分重视地面防治水工作，常常是等出了问题才不得不处理。对有突水、倒灌危险的地点未进行预注浆处理。 2，5 井下探放水措施不落实，设备未真正发挥作用 “有疑必探、先探后掘”等综合防治水措施不落实。没有采取“长探”和“短探”相结合的方法，探了长的不探短的，或者只探短的刁；探长的。探放水钻孔“短斤少两”，钻孔个数、深度、和方位不按规程施工，长探、短探的探放水钻机配备数量不足，有的煤矿虽配备了探放水