(WTO案例分析.docVIP

  • 18
  • 0
  • 约 13页
  • 2016-11-08 发布于北京
  • 举报
(WTO案例分析

美国对中国实施家电反倾销调查 一、案情介绍: “非典”盛行,“消毒家电”概念刚刚冒头,彩电业便再次强行夺走了人们的注意力。 5月2日,一份以美国五河电子公司等三方为原告,针对中国向美出口的高端彩电的反倾销诉讼起诉书被正式递交。起诉名单上,长虹、康佳、创维、海尔等国内主流彩电企业被“一网打尽”。被提出反倾销调查的产品是这些企业自去年四季度至今年一季度向美出口的21英寸以上彩电。 事情进展很快,5月12日,美国国际贸易委员会接受了美国五河电子公司等三方起诉中国彩电业在美“倾销”的起诉书。 联手还是单干? 美国彩电反倾销消息传到国内,中国机电进出口商会5月9日便在京紧急召集几大彩电企业商讨对策,建议彩电业联手聘请律师,费用由几家企业分摊。 事后几天,创维就公开表示,“创维只会联合那些没有在海外倾销的彩电同行共同应诉。” 就在创维首先站出来否定联手应诉但尚未采取实际行动时,长虹和厦华两家公司已先行一步,率先聘请律师向美国国际贸易委员会递交了应诉申请,两家公司的申请文件已经被美国国际贸易委员会正式公布。这边康佳表示,除了初裁之前与兄弟企业共同聘请代理律师之外,康佳还在积极做好单独应诉的准备,为此已专门成立了一个小组。 另一个让人吃惊的是,厦华并没有在此次反倾销名单中,但它却抢在前面提出应诉。厦华品牌部经理孙光荣接受记者采访时解释,厦华虽未被列入“名单”,但不能不防患于未然。因为美国除了对中国

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档