四国检察官作用比较分析　.docVIP

四国检察官作用比较分析 （一）日本检察官的作用 1、日本检察官在侦查过程中的作用 （1）在直接侦查案件中发挥主力作用。（2）在司法警察侦查案件中发挥指挥、协调和指导作用。 日本虽然是大陆法系国家，但受美国刑事司法制度很大影响，这一点从其检察官在法庭上发挥的作用可以看出来。 日本检察官具有提起公诉和提起公诉后维持公诉的权力，只要检察官对犯罪嫌疑人“足以怀疑其犯了罪”，而且“能够举证说明犯了罪，就可以提起公诉。 日本采取的是当事人主义，虽然法官是法庭的主宰者，但法官只能从起诉书中了解案件，从提供给法庭的证据中定罪量刑，因此，检察官的作用不容忽视。检察官会根据起诉书提示法庭应对哪些事实进行审理，对被告人是否初犯、犯罪动机等问题通过一系列证据来举证，从而掌握主导权，求得法庭正当的裁判。在审理的最后阶段，检察官还会根据应当适用的法律，提出对被告人的“求刑”，如果认为法官的此次判决与过 ３、日本检察官在刑罚执行过程中发挥监督作用 日本检察官在执行刑事案件判决中发挥监督权，法官作出的有罪判决不能直接发生法律效力，而需由检察官签发执行通知书，再由负责执行的刑务所长根据检察官的指示对被告人执行具体的刑罚。检察官在刑罚执行中还具有刑罚执行的变更和停止执行刑罚的权限。 ４、日本检察官在民事、行政诉讼过程中发挥公益作用 （二）法国、德国检察官的作用 1、法、德检察官在侦查过程中发挥主导作用