出生婴儿性别选择的经济学分析2.docVIP

出生婴儿性别选择的经济学分析2行政论文范文大全 出生婴儿性别选择的经济学分析 5.出生婴儿性别的逆向选择问题 　　“逆向选择”的概念在信息经济学中是分析信息不对称对市场交易产生影响的一个有用的工具。本文借用“逆向选择”概念来分析父母对出生婴儿的性别选择，并认为这种分析同样是有效的。 　　20世纪70年代初，我国政府开始制定了“晚、稀、少”的计划生育政策，并在全国城乡全面展开这项工作。1978年十一届三中全会之后，进一步提出了“大力提倡一胎，严格控制二胎，坚决杜绝多胎”的生育政策。计划生育逐步成为我国一项基本国策：“在城市，一对夫妇只生一个孩子；在农村，第一胎是女孩的，要求生第二胎的，经过批准可以间隔若干年后（一般为四年）可以生第二胎，但不管什么情况，都不能生第三胎。”一方面，由于政府政策的紧缩，另一方面，偏男生育的现象仍存在于许多家庭中，尤其是广大农村地区，有些偏男生育强烈的家庭为了保证至少得到一个男孩，不可避免会对抗政府政策，出现逆向选择问题。 　　本文假定：政府作为生育许可的供给方用s表示，家庭作为生育许可的需求方用d表示。政府供给的孩子数（即允许生育的孩子数量）为q，家庭需求的孩子数量为p，m为其他物品数量。 　　n=1表示供给与需求平衡，n=0表示供给与需求不平衡。另外，还假定父母在生育对孩子性别进行选择时，认为男孩与女孩的价格是相等的。因此用公式表示： 　　对公式(6)的分析： 　　①当q=p时，既无论在农村还是城市家庭生育的第一胎是男孩，或者在农村，第一胎是女孩，第二胎是男孩，家庭生育男孩的偏好似乎得到了满足，即n=1，但是仍会出现生育的逆向选择问题。 　　第一种情况：随着b超诊断仪等进行产前性别鉴定的医学手段的完备和普及，一些基于想得到男婴的夫妇为了避免政府的惩罚，又能在政策范围生得一个男孩，便不惜拉关系，走后门，请客送礼，进行产生性别鉴定，鉴定后保留男婴，而人工流产女婴。这样情况有愈演愈烈之时，且手段非常隐秘。 　　第二种情况：把生下的男孩谎报为女孩，然后再申请第二胎。这一情况在农村尤为突出。 　　②当q 　　第一种情况：在城市里，不惜被开除公职，不惜被罚款，想方设法（包括利用b超进行性别鉴定）。超越政府政策范围，以保证得到一个男孩。 　　第二种情况：在农村，不惜被罚款，没收农业生产工具，扒房子，拉走家具电器，也要生儿子；实在呆不下去了，便带着老婆孩子“背井离乡”，外出打工，一边生儿子；待生了儿子，在回乡补办各种手续。总之，只要能生儿子，什么都认了。 　　第三种情况：千方百计瞒报谎报女婴或者溺弃女婴。正是由于瞒报谎报女婴才造成了我国人口统计数据的不准，这也成了我国人口学家们的一大难题。溺杀女婴现象在解放前的中国较为普遍。解放后，这种现象已经很少，但丢弃女婴的现象仍旧大量存在。 　　6.几个推论 　　为了保证出生婴儿性别比的平衡，避免由于婴儿出生性别比失调而产生的婚姻挤压现象，本文认为可以从以下几个方面着手消除生育男孩的偏好问题。 　　第一，“共同性财产”的特点是，男孩创造的收入有利于父母；而“分离性财产”，即女孩的收入很少流向父母。如果淡化“共同性财产”与“分离性财产”的区别，即淡化男孩女孩为父母带来的收入差别，那么父母便有可能认为对出生婴儿性别选择是不必要的。 　　根据本第四部分的分析，由于男孩女孩在生理上的差别，以及在劳动经验、人力资本等方面的差异，男孩继承父姓、传宗接代等观念一时难以改变，所以解决婴儿性别歧视应重点从经济方面入手。要使hb与hg之间的收益差距减少，最好是让hb的一半收入流向自己父母，另一部分流向男孩的岳父母。也就是说男孩结婚后与妻子共同创造的金钱、财务、服务有一半流向女孩的父母方。 　　第二，针对女孩的外部性问题，一个可能的解决办法是使外部性内在化，既给生育女孩的家庭以补贴。或者说是增加抚养女孩的社会成本，减少抚养女孩的私人成本，让私人成本小于社会成本，使d曲线向上移动，接近或超过msb曲线，以便生育女孩的数量达到婚姻市场最适量q[*]点，保证性别比的平衡，消除婚姻挤压现象。 　　另一方面，为了使生育女孩的父母对女孩的外部经济获得补偿，政府可以根据造成的损失对生男孩的父母们征税或收费，用税收来弥补私人成本和社会成本之间的差距，使二者相等。即控制生育平衡的最优庇古税问题。 　　最优庇古税的数学推导过程如下：社会纯收益(nsb)等于生育活动的总收益减去私人成本(c)，再减去外部成本(ec)： 　　第三，出生婴儿性别的逆向选择是一种隐藏形式的问题。针对这一问题，必须加快法制建设，建立健全有关的法律法规，加大惩罚力度。(1)出台禁止利用b超等医学手段进行出生因而性别选择的政策条例，对违反国家法规条例，擅自收取贿赂，利用b超等手段提供性别选择