RV770的故事：ATI成功之路记录.docVIP

RV770的故事：ATI成功之路记录 RV770的故事：ATI成功之路记录(转) 本文转自PCI.PCI转自XXX The RV770 Story: Documenting ATIs Road to Success 翻译版 前言，这篇文章翻译自AnandTech的一篇文章，原文链接在 /video/showdoc.aspx?i=3469 Hi Anand, 你和carrell的会面预约在明天下午三点，地点是ATI的Santa Clara办公室五楼大厅。他会告诉你那些770幕后的事情。 Chris 这封邮件来至于Chris Hook，AMD的公关。在ATI被收购之前，我和他在一起工作了好几年。 当我步出ATI Santa Clara办公室的电梯时，我听到背后有人叫我名字。我回过头去却发现谁也不认识。不过这很正常，因为我是上了年纪的人啦，在这个行业里已经干了12年。谢天谢地Carrell Killerbrew根据一张照片认出了我。至于他是根据哪张照片认出我的，我不知道。可能AMD保留了Derek，Gary和我的照片，并把他们贴在墙上用于发泄怒气。 我们往前走，进了一个小房间，里面有一张桌子几把椅子，桌子中央有一个麦克风。屋里除了我，还有Carrell Killebrew，Eric Demers, Mike Schmit和Mark Leather（牛人云集啊，基本都是AMD的院士，可见这位Anand老兄面子很大）。这些人中的大部分我都没有见过，但是听过他们的名字。AMD和被收购之前的ATI，在有些事情上做得很差，比如让我们和他们最聪明的人交流这一点上。最好情况下我们能和technical marketing的人交流，但是很少有机会能和主架构师或者院士打交道。但是今天，在这个房间里，我发现我和AMD和一群院士，一群最聪明的人在一起。 以前和我们谈论GPU的都是市场部的那帮人，说话通常是市场部的那付腔调。他们对付媒体的流程通常是这样的：放些幻灯片，大侃游戏是多么重要，然后会谈论些架构上的东西，放一些通常我们并不关心的性能数据，最后作个总结。这种方式相当老套。Carrell，却不一样。Carrell Killebrew是RV770项目的领导者。他正是你期望的那类人：领导一群工程师开发GPU。Carrell作了开场白，他说今天所有的谈话都会被记录在案，他假设所有人对这一点都没有异议。他问我我想谈什么，他给我了一些话题以供选择，比如GPU未来的趋势，GPU的架构，用GPU来实现视频的转码等等。或者他和其他人，可以谈谈RV770背后的故事。Carrell最后提出的话题引起了我的兴趣，我从来没有想象过这一点。当RV770在夏天发布的时候，我们想当然的认为这是款很好的产品，它搅乱了NV的架构体系，给了我们在$200和$300美金价位最有价值的产品。那时我们探寻了Readeon 4800系列的架构和性能，但是只花了一页的篇幅来讨论AMD的小核心（small-die）策略。AMD过去8年中一直致力于制造越来越大的GPU。但是在RV770上，AMD反其道而行之，但是那时我居然没有注意这一点。我随意的提到这一点，谈论了下这个策略和NV的策略的不同之处，但是我没有深入进去。 通常情况下，类似AMD这样的制造商告诉我他们做了什么事，我通常都会问“为什么”。当Intel向我介绍Nehalem的cache架构，我问他们为什么要这样设计并稍后发布了我的心得。对4800系列的每一个方面，我们也做了同样的事。Derek Wilson和我花了几个小时给AMD打电话发邮件，我们试图把我们的脑袋包裹起来，以便我们可以用自己的观点来评价RV770的架构。但我们都忽略了最重要的一点：设计GPU的策略。这篇文章我写得很艰难，没有图表，没有架构可以分析。我只是坐在这间房子里，听这些人谈话，这些人在两个小时时间里和我分享过去三年他们干的事情。我想把文章写得客观中立，我希望我会，因为在那个房间里和他们的交流是我跟AMD或者ATI最好的一次交流。 序幕：让全世界为之一振的枪声（The Shot Heard Around the World,不知道怎么翻译，汗） 让我们回到2001年，那时ATI还是独立的公司，正在设计R300（Readeon9700 Pro）。那时NVDIA正统领着市场，ATI还不能推翻NV的王位。最初的Radeon是不错的，但是糟糕的驱动限制了其性能的发挥。Radeon8500不能击败NV的GeForce4，Ti4200赢得了主流市场，Ti4600占据了高端的王位。那时ATI正在讨论Radeon和Radeon8500，公司内部认为要赢得市场，就必须赢得光环效应。如果ATI可以制造出最快的GPU，就能增加品牌认知度并培育品牌忠诚度，不